Решение по делу № 1-238/2022 от 25.08.2022

63RS0007-01-2022-003294-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года г.Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С.,

при секретаре Иващенко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района Самарской области Глебова Г.А.,

подсудимого Ширяева Е.С.,

защитника – адвоката Назаренко Ю.Б.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Ширяева Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Ширяев Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время не установлены. Ширяев Е.С., П. и Б., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес>, увидели, что на участке местности, расположенном около указанного дома, припаркован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащий Потерпевший №1, и договорились незаконно завладеть зеркалами заднего вида, установленными на указанном автомобиле, чтобы впоследствии распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть вступили в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Достигнув предварительной договоренности на совершение вышеуказанного преступления, Ширяев Е.С., П. и Б., уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство, распределили между собой роли в предстоящем тайном хищении чужого имущества, договорившись, что П. будет следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить других соучастников преступления в случае возникновения опасности. Б. подойдет и демонтирует, тем самым, похитит, с принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля зеркала заднего вида в количестве 2 штук, а Ширяев Е.С. будет следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить других соучастников преступления в случае возникновения опасности, а также поможет Б. перенести похищенное имущество.

После чего, в указанный выше период времени, точные дата и время не установлены, Ширяев Е.С. и П., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласно своим ролям, распределенным и согласованным с Б., встав на небольших удалениях от автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного на участке местности, расположенном около <адрес>, стали следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить друг друга и Б. в случае возникновения опасности, а Б., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласно своей роли, распределенной и согласованной с Ширяевым Е.С. и П., подойдя к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному на указанном выше участке местности, демонтировал с указанного автомобиля и забрал, тем самым, похитил принадлежащие Потерпевший №1 зеркала заднего вида в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> каждое на общую сумму <данные изъяты>, одно из которых затем передал Ширяеву Е.С., чтобы тот, действуя согласно своей роли, помог перенести похищенное.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитив при вышеуказанных обстоятельствах в составе группы лиц по предварительному сговору зеркала заднего вида в количестве 2 штук, принадлежащие Потерпевший №1, с принадлежащею последней автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, Ширяев Е.С., П. и Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, а в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, обратив, тем самым, похищенное имущество в свою пользу и причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для нее значительным не является.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение Ширяева Е.С., поскольку она с ним примирилась, претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен в полном объеме путем выплаты денежной суммы, подсудимый принес ей свои извинения.

Подсудимый Ширяев Е.С. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что примирился с потерпевшей и осознает юридические последствия прекращения уголовного дела.

Защитник - адвокат Назаренко Ю.Б. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство со сторонами, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как видно из материалов дела, подсудимый Ширяев Е.С. выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитрующему основанию, не судим, примирился с потерпевшей, причиненный преступлением вред загладил, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении Ширяева Е.С.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ширяева Е.С. в порядке ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ширяева Е. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

В силу ст.76 УК РФ, освободить Ширяева Е. С. от уголовной ответственности.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – материалы ОРД, диски CD-R с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                      Ю.С. Каляева