Решение по делу № 2-2312/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-2312/2014 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2014 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.,

с участием адвоката Волковой С.И.

при секретаре Атанян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Карагозову А. А.чу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился с исковым заявлением к Карагозову А. А.чу о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, ... г. ОАО «Альфа Банк» (далее - Банк) и Карагозов А. А.ч заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.

Во исполнение cоглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 103 600 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях представления физических лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» от ... г. № 559, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 103 600 руб., проценты за пользование кредитом - 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 8 000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время Карагозов А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.

Согласно расчету задолженности и справке по Нецелевому кредиту сумма задолженности Карагозова А.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 128587,42 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Карагозова А. А.ча в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ... г. № в размере 128587,42 руб., состоящую из: основного долга 101 305,10 руб., начисленных процентов 22 182,33 руб., неустоек 5 099, 99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 771, 75 руб.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Карагозов А.А. в судебное заседание не явился, извещался по указанному в исковом заявлении адресу места жительства. Конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО Карагозов А.А. ... г. снят с регистрационного учета по адресу: <...>, иных сведений о регистрации не имеется. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, с назначением адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Волкова С. И. действующая на основании ордера от ... г. № 192, иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ... г. ОАО «Альфа Банк» и Карагозов А. А.ч заключили соглашение о кредитовании № M0LL0210S13061004355 на получение нецелевого кредита.

Во исполнение cоглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 103 600 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях представления физических лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» от ... г. № 559, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 103 600 руб., проценты за пользование кредитом - 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 8 000 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно выписке по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время Карагозов А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.

Согласно расчету задолженности на ... г. и справке по Нецелевому кредиту сумма задолженности Карагозова А.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 128587,42 руб., которая состоит из: основного долга 101 305,10 руб., начисленных процентов 22 182,33 руб. и неустоек 5 099,99 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что указанное соглашение о кредитовании оспорено, либо признано в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 771, 75 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ОАО «Альфа-Банк» к Карагозову А. А.чу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Карагозова А. А.ча в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ... г. № в размере 128587,42 руб., состоящую из: основного долга 101 305,10 руб., начисленных процентов 22 182,33 руб., штрафов и неустоек 5 099, 99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 771, 75 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2014 г.

Судья