61RS0057-01-2023-001483-43
2-79/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2024 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Васильевой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с Васильевой М.Е. задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 98095,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину 3142 руб.85 коп. указав, что условия кредитного договора не исполняются ответчиком надлежаще.
В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Васильева М.Е. не явилась в судебное заседание, извещалась надлежаще по месту регистрации, месту фактического проживания, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.
Суд, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.113,115,117, 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ предоставило Васильевой М.Е. кредитную карту с лимитом задолженности 300000 руб., под 29,9 % годовых, неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых.
С Общими условиями и Тарифами ответчик ознакомлена.
Заключительный счет выставлен Васильевой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: основной долг- 79991 руб.69 коп., проценты - 17099 руб.36 коп., комиссии и штрафы- 1003 руб.97 коп.
Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Васильевой М.Е. задолженности по кредитному договору <номер скрыт> в размере 98095 руб.02 коп., госпошлины 1571 руб.43 коп. отменен по заявлению Васильевой М.Е.
Размер задолженности ответчиком не оспорен.
А потому, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3142 руб.85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <номер скрыт>) с Васильевой М.Е. (паспорт <номер скрыт> ) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98095 руб.02 коп., государственную пошлину в сумме 3142 руб.85 коп., а всего взыскать 101237 руб.87 коп. ( сто одну тысячу двести тридцать семь рублей 87 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2024.
Судья А.И.Азамат