Решение по делу № 2-522/2021 от 13.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Муравленко                                                    30 июля 2021 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                         Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания                     Грековой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-522/2021 по иску Султановой Зили Нурисламовны к Гаражному кооперативу «Молодежный» о признании решения общего собрания и протокола общего собрания № от 12 января 2021 года недействительными,

УСТАНОВИЛ

Султанова Зиля Нурисламовна обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Молодежный» о признании решения общего собрания и протокола общего собрания № от 12 января 2021 года недействительными. В обоснование иска указано, что 12 января 2021 протоколом № общего собрания членов ГК «Молодежный» утверждено правление кооператива. Между тем, заявление истицы об ее участии в выборах председатель ГК «Молодежный» отказался получать. Кроме того, при проведении общего собрания существенно нарушена процедура его проведения. Так, в нарушении п.4.2. Устава за 30 дней не были уведомлены члены кооператива о его проведении, не был утвержден регламент общего собрания. Просит признать протокол общего собрания № от 12 января 2021 года и решение общего собрания, согласно которому Купчинский В.И. утвержден председателем ГК «Молодежный», утверждено правление кооператива, недействительными.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с абз.4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Так, исковое заявление Султановой Зили Нурисламовны подписано адвокатом Алексеевым А.А. В обоснование полномочия адвоката Алексеева А.А. приложена доверенность от 24 декабря 2020 года, выданная от имени ФИО1, который уполномочивает Алексеева А.А.и действует от имени Султановой З.Н. Между тем, доверенности, подтверждающей факт передачи полномочий Султановой З.Н. ФИО1, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, подписание искового заявления или его предъявление лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий, лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту и влечет оставление такого заявления без рассмотрения.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ). Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени Султановой З.Н. было подписано и предъявлено в суд Алексеевым А.А. действующим на основании доверенности, выданной ему ФИО1 24 декабря 2020 г. в г. Муравленко, заверенной нотариусом ФИО2 При этом копия доверенности с правом передоверия от имени Султановой З.Н. подтверждающая полномочия ФИО1, в материалах дела отсутствует.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что рассмотрение дела по существу при отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у адвоката Алексеева А.А. полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени Султановой З.Н., невозможно, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

        Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Султановой Зили Нурисламовны к Гаражному кооперативу «Молодежный» о признании решения общего собрания и протокола общего собрания № от 12 января 2021 года недействительными, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить сторонам, что согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

СУДЬЯ        /подпись/         М.Б. КОЧНЕВА

          Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-522/2021 (УИД: 89RS0006-01-2021-000653-42) Муравленковского городского суда ЯНАО