Решение от 07.08.2013 по делу № 33-16650/2013 от 17.07.2013

Дело № 2-3366/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 17 ноября 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.,

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погосова Ю.Д. к Корочинскому А.В. о взыскании суммы долга по договору займа

Установил:

Погосов Ю.Д. обратился в Ворошиловский районный суд с исковым заявлением к Корочинскому А.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что он дал в долг ответчику ... денежную сумму в размере 1000000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался вернуть долг в срок до .... Однако до настоящего времени ответчик не исполнил принятого на себя обязательства. Ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 240000 рублей, остаток составляет 760000 рублей и до настоящего времени часть суммы долга не погашена.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 760000 рублей.

Истец Погосов Ю.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен, представил в суд письмо, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик Корочинский А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком Корочинским А.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Погосовым Ю.Д. требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 760000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.11.2011

░░░░░: