Решение по делу № 2-534/2017 от 02.02.2017

№г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года                                                                                        <адрес>

          Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М.,

с участием представителя истца Евлоева А.А.,

при секретаре Нальгиевой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Куркиевой М. Р., Темирхановой Т. И. и Нагоевой З. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Куркиевой М.Р. заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

              Поскольку заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита, просит взыскать солидарно с Куркиевой М. Р., Темирхановой Т. И. и Нагоевой З. Х. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - 261 057 (двести шестьдесят одну тысячу пятьдесят семь) руб. 00 коп., в том числе: просроченные заемные средства – 170 379 руб. 00 коп., штраф за просроченные заемные средства – 204 руб. 00 коп., пеня за просроченные заемные средства – 23 409 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам – 56 990 руб. 00 коп., пеня за просроченные проценты – 10 075 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 5 810 руб. 57 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Причину неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности Евлоев А.А. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства не возражал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Куркиевой М.Р. заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

              Срок уплаты начисленных процентов – не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Согласно п.п. 3.1. 3.3. Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В соответствии с данным графиком погашения кредита Заемщиком не были произведены погашения с 10.06.2013г.

Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. (Кредитный договор).

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита основного долга по ежемесячному графику планового погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету №.

Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, Кредитор вправе, руководствуясь п. 1.1, 4.5, 7.1 Кредитного договора, начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному Договору составляет 280 861 руб. 00 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком и физическими лицами – Темирхановой Т.И., Нагоевой З.Х. были заключены договора о поручительстве физических лиц, по условиям которых поручители отвечают перед кредитором в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 5 810 руб. 57 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

Между тем, в соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Куркиевой М. Р., Темирхановой Т. И. и Нагоевой З. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

             Взыскать солидарно с Куркиевой М. Р., Темирхановой Т. И. и Нагоевой З. Х. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - 261 057 (двести шестьдесят одну тысячу пятьдесят семь) руб. 00 коп., в том числе: просроченные заемные средства – 170 379 руб. 00 коп., штраф за просроченные заемные средства – 204 руб. 00 коп., пеня за просроченные заемные средства – 23 409 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам – 56 990 руб. 00 коп., пеня за просроченные проценты – 10 075 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 5 810 руб. 57 коп.

              Взыскать с Куркиевой М. Р., Темирхановой Т. И. и Нагоевой З. Х. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 5 810 (пять тысяч восемьсот десять) руб. 57 коп., то есть по 1 936 (тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 86 коп., с каждого.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий:

                  Копия верна:

                        Судья

           Магасского районного суда                                                       Х.М. Тамбиев