№ 12-1638/2022
24RS0056-01-2021-009691-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 10 ноября 2022 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Шахматова Артема Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Красноярска через интернет-портал «ГАС Правосудие» посредством электронного документа поступила жалоба Шахматова А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024220000739704 от 02.11.2022 года.
Нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 года №251, равно как и нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, за исключением случаев, если правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
По смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Подача жалобы без оригинальной подписи не позволяет убедиться в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право.
Поступившая в суд жалоба от имени Шахматова А.В. не содержит подписи лица, ее подавшего, и не позволяет убедиться в правомочиях подавшего ее лица, что исключает производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Шахматова Артема Викторовича на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024220000739704 от 02.11.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Шахматова А.В. оставить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья И.С. Жихарева