Решение по делу № 2-3608/2020 от 21.02.2020

14RS0035-01-2018-005231-81

Дело №2-3608/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                    28 июля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Игнатьеву С.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ____ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №AC№ в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств в размере 1 435 385,88 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 15,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, принятые на себя обязательства надлежаще не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего образовалась задолженность в размере 1375633,20 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1 375 633,20 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 078 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Hyundai i40, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №G4NA GU922190, цвет черный.

Представитель истца Бородина Д.И. направила заявление об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 675 633,20 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9956 рублей; просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.79).

____ дело рассмотрено в порядке заочного производства. ____ заочное решение отменено.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2, 79, 96).

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (телефонограмма), причин неявки в суд не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика поскольку им не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причину его неявки неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ____ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №AC№ в офертно-акцептной форме (л.д.28-30). Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств в размере 1 435 385,88 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 15,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору полностью не выполнил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга с начислением процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Взысканию с ответчика подлежат: основной долг 660 236,26 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4 939,08 рублей, неустойка за несвоевременную основного долга в размере 10 457,86 рублей (расчет задолженности, л.д.80).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 956 рублей (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Игнатьева С.Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 675 633,20 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9956 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    п/п            И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                И.В.Ефремов

Секретарь                                Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 28 июля 2020 г.