Решение по делу № 1-523/2021 от 11.06.2021

Дело №н/2020 особый порядок

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Коломна

<адрес> 16 августа 2021 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя –помощника Коломенского городского прокурора., подсудимого Ретюнских С.В., потерпевшего Сидорина А.В., защитника – адвоката Заботкиной Е.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ретюнских Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 28.12.2007г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ретюнских С.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где он увидел припаркованный на разгрузку автомобиль «Газель Некст» р.<данные изъяты>, в кабине которого отсутствовал водитель, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение какого-либо имущества находящегося в кабине вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества в период с 09 часов 50 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, подошел к припаркованному возле магазина автомобилю «<данные изъяты> и открыл незапертую водительскую дверь в результате чего проник в кабину вышеуказанного автомобиля, где обнаружил на магнитном держателе, установленном на панели приборов мобильный телефон «Самсунг Гелакси А7» IMEI 1: 354078/10/047190/1; IMEI 2 954079/10/047190/9, в корпусе синего цвета с вставленной в него сим-картой, сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, не представляющий материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, в силиконовом чехле, и с защитным стеклом, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 7333 рубля 00 копеек, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В ходе судебного разбирательства, после изложения государственным обвинителем предъявленного Ретюнских С.В обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, подсудимый ФИО1 пояснил суду, что предъявленное ему обвинение понятно, и он полностью признает вину в совершении инкриминируемого преступления.

Потерпевший Сидорин А.В в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ретюнских С.В. в связи с примирением, оформленное в письменном виде.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что примирился с Ретюнских С.В., поскольку последний принес ему извинения, эти извинения им приняты, и полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснил суду, что последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом и усматривается из материалов уголовного дела, Ретюнских С.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, он не имеет судимостей, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, в материалах дела имеется его письменное чистосердечное признание в совершении преступления, расцениваемое судом как явка с повинной. Ретюнских С.В. принес извинения потерпевшему, полностью возместил причиненный материальный ущерб, в связи с чем потерпевший не имеет к Ретюнских С.В. никаких претензий, и просит прекратить данное уголовное дело.

Таким образом, предусмотренные законом – ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, условия, при совокупности которых суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, по настоящему делу имеются и являются основанием к прекращению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

пОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ретюнских Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ретюнских С.В., – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

1/ мобильный телефон «Самсунг Гелакси А7» IMEI 1: 354078/10/047190/1; IMEI 2 954079/10/047190/9, коробка от мобильного телефона, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Сидорина А.В., – оставить у владельца Сидорина А.В

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Анохина Г.Н.