Решение от 07.02.2023 по делу № 02-1050/2023 от 04.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио 

с участием прокурора фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/2023

по иску Столяренко Елены Александровны к Бацыну Александру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного по месту жительства,

установил:

истец Столяренко Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Бацыну А.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая в обоснование иска, что является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирован ее сын, паспортные данные. Ответчик с 2011 г. не проживает в квартире в связи с выездом из России, попыток вселения в квартиру не делал, расходы по коммунальным услугам не несет, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, что препятствует истцу в реализации ее прав собственника жилого помещения.

В судебное заседание истец Столяренко Е.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, обеспечила явку своего представителя в судебное заседание.

Представитель истца адвокат фио  исковые требования Столяренко Е.А..  поддержал в полном объеме.

Ответчик Бацын А.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом судебным извещением в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ по известному адресу проживания.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материала дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, находит исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является собственником трехкомнатной  квартиры, расположенной по адресу Москва, адрес, что подтверждается единым жилищным документом, согласно которому доля в праве собственности в спорной квартире Столяренко  Е.А. составляет 100% (л.д.29-30).

Также из материалов дела следует, что ответчик фио подарил 1/2 доли в указанной квартире Столяренко Е.А. на основании договора дарения от 9 ноября 2011 г. (л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги, истец и ответчик зарегистрированы в спорной квартире (л.д.11).

Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что в настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает в связи с выездом из Российской Федерации, расходы по оплате и содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду представлено не было.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником квартиры и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, выехал с адрес, у суда имеются основания для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░.

1