ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Судья Степанов С.К. | Дело № 22– 216/2023 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск | 14 февраля 2023 года |
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Н.М.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
осужденного Мухаметгалеева Д.А., путем использования системы видеоконференц-связи,
защитника – адвоката Антипьева Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Колодезниковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мухаметгалеева Д.А. на постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22.12.2022, которым отменено Мухаметгалееву Д.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 22.03.2021, постановлено исполнить назначенное наказание, направив осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 22.12.2022.
В отношении Мухаметгалеева Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Сделав доклад, заслушав осужденного Мухаметгалеева Д.А. и его защитника – адвоката Антипьева Д.Н., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Наумову Т.И., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
22.12.2014 Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) Мухаметгалеев Д.А. осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (19.11.2018 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 12 дней на основании постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2018);
22.03.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) Мухаметгалеев Д.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. На осужденного возложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
07.06.2022 постановлением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Мухаметгалееву Д.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ в установленные дни и часы.
20.06.2022 постановлением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) испытательный срок вновь продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность не совершать административные правонарушения.
Заместитель начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФИН России по Республике Саха (Якутия) Ж. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Мухаметгалееву Д.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Обжалуемым постановлением суда вышеуказанное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Мухаметгалеев Д.А. указывает на то, что отсутствовал по месту жительства, в связи с тем что работал, когда у него не получалось подойти на регистрацию он предупреждал инспектора, который переносил дату явки. Отмечает, что является единственным кормильцем и помощником для своей матери пенсионного возраста. Также апеллянт приводит доводы о суровости приговора, просит снизить срок наказания, назначить ему исправительно- трудовые работы для того, чтобы он смог помогать матери.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель – старший помощник прокурора Алданского района Ефремова А.А. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Изучив представленный материал и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и уголовного законов и основанный на материалах дела, исследованных в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу абз. 2 п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Как следует из представленных материалов дела, при постановке на учет в филиале УИИ осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, о чем 18.06.2021 отобрана подписка, он предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонения от отбывания наказания, нарушения общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.
За неявку на регистрацию в УИИ с 01.12.2021 по 05.12.2021, с 01.04.2022 по 05.04.2022, 05.05.2022, 20.06.2022, совершение административного правонарушения 01.03.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, Мухаметгалееву Д.А. постановлениями Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07.06.2022 и 20.07.2022 испытательный срок был продлен каждый раз на 1 месяц с установлением дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в УИИ в установленные дни и часы, не совершать административные правонарушения.
Однако Мухаметгалеев Д.А. должных выводов для себя не сделал и вновь не исполнил возложенную на него приговором обязанность - не явился на регистрацию в контролирующий орган – 03.10.2022, 07.11.2022, 05.12.2022, при проверке по месту жительства отсутствовал – 07.10.2022, 10.10.2022 начаты первоначальные розыскные мероприятия, 11.11.2022 местонахождение Мухметгалеева установлено.
Кроме того, 28.06.2022, 21.09.2022, 11.11.2022, 08.12.2022 привлекался к административной ответственности.
За вышеуказанные нарушения у осужденного отобраны объяснения и вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Факты допущенных Мухаметгалеевым Д.А. нарушений подтверждаются доказательствами, исследованными в суде первой инстанции, оснований сомневаться в достоверности которых, у суда апелляционной инстанции не имеется.
При указанных обстоятельствах, с учетом поведения осужденного за весь период испытательного срока, в течение которого Мухаметгалеев Д.А. систематически нарушал возложенные на него судом обязанности, а также допустил два нарушения общественного порядка, судья пришел к правильному выводу об отмене Мухаметгалееву Д.А. в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условного осуждения и об исполнении назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы.
Доводы осужденного о том, что неявки на регистрацию допущены им по уважительным причинам, суд апелляционной инстанции отклоняет.
Так, из объяснений осужденного следует, что 03.10.2022, 07.11.2022, 05.12.2022 неявки на регистрацию он допустил в связи с тем, что забыл и злоупотреблял алкогольными напитками.
Не влияют на законность и обоснованность доводы осужденного о том, что он является единственным кормильцем.
Суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения доводы осужденного о суровости вынесенного в отношении него приговора и о снижении назначенного наказания, поскольку предметом рассмотрения в данном случае является лишь отмена условного осуждения.
Вид исправительного учреждения Мухаметгалееву Д.А. назначен правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22.12.2022 в отношении Мухаметгалеева Д.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мухаметгалеева Д.А. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента оглашения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Н.М. Алексеева