Решение по делу № 2-737/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-737/2021 г. Иваново

УИД 37RS0005-01-2021-000886-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Котиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2021 года в г. Ивановогражданское дело по иску Королевой Татьяны Павловны к администрации Ивановского муниципального района, Макаровой Ангелине Юрьевне о государственной регистрации права собственности на земельный участок,

установил:

Королева Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности от Макаровой А.Ю. к Королевой Н.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что 05.07.2011 г. между истцом и Макаровой А.Ю. был заключен в форме расписки договор купли-продажи садового участка, в тот же день, истцом произведен расчет по данному договору. Макарова А.Ю. была исключена из членов садоводческого товарищества, а истец принята в качестве члена СНТ «Таволга» и с этого времени добросовестно ежегодно уплачивает членские взносы, использует по назначению земельный участок. Однако, не представляется возможным составить договор купли-продажи с Макаровой АЮ и передать его в органы Росреестра для регистрации, поскольку Макарова А.Ю. умерла.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Макарова АЮ не умерла, в связи с чем она была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Кроме того, согласно ответа Управления Росреестра, право собственности в ЕГРН зарегистрировано за иным лицом, а не за Макаровой АЮ.

В судебные заседания 31 марта 2021 года и 14 апреля 2021 года истец Королева Т.П. не явилась, извещена в порядке гл. 10 ГПК РФ, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об отложении судебного заседания также не заявляла, о наличии уважительных причин не сообщила.

Ответчик Макарова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Представители третьих лиц СНТ «Таволга» и Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явились, извещены в порядке гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явилась дважды, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не заявляла, доказательств наличия уважительных причин неявки не представила, то суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Королевой Татьяны Павловны к администрации Ивановского муниципального района, Макаровой Ангелине Юрьевне о государственной регистрации права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Вернуть Королевой Татьяне Павловне государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/17, операция №

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с тем же иском в общем порядке.

Судья: