Решение по делу № 2-138/2018 от 26.03.2018

Гражданское дело №2-138/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года                                                                                а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Туаршева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Баловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Вешкиной А.Н. к Джадировой Э.Р. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

          Вешкина А.Н. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Джадировой Э.Р. о взыскании суммы долга и процентов.

В обоснование своего искового заявления Вешкина А.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Джадирова Э.Р., взяла у нее в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 12% ежемесячно и обязалась вернуть эту сумму до 25 августа 2016 года. Об этом ею была составлена и подписана расписка. По истечению срока указанного в расписке Джадирова Э.Р. ни основную сумму долга ни проценты по ней не выплатила и на телефонные звонки не отвечает. В расписке также указано, что Джадирова Э.Р. обязуется выплачивать ежемесячно 12% от суммы займа. Ответчик злостно уклоняется от выполнения принятого на себя обязательства, так как разрешить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным, она вынуждена была обратиться к мировому судье судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево - Черкесской Республики и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с Джадировой Э.Р. была взыскана задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. По заявлению Джадировой Э.Р. мировым судьей судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево - Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит взыскать с Джадировой Э.Р. в свою Вешкиной А.Н. пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 августа 2016 года по 15 марта 2018 года в размере <данные изъяты>, расходы связанные с оплатой услуг юриста по подготовке искового заявления в размере 5000 рублей, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Вешкина А.Н. в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик Джадирова Э.Р., будучи извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом были приняты все меры по извещению ответчика Джадировой Э.Р. о дате, времени и месте судебного заседания по месту жительства. Согласно уведомлениям об извещении о рассмотрении дела, направленные по адресу: <адрес> вернулись вручены адресату лично.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводуо правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количестве других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, согласно расписке в получении денежных средств от 25 мая 2016 года Джадирова Э.Р. получила от Вешкиной А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанный долг Джадирова Э.Р. обязалась вернуть в срок до 25 августа 2016 года.

Согласно определению об отмене судебного приказа от 13 февраля 2018 года, ответчиком Джадировой Э.Р. долг до настоящего времени не возвращен. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.

     Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     При этом в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно представленной расписки от 25 мая 2016 года, ответчик должна была вернуть всю сумму долга до 25 августа 2016 года. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской в получении денежных средств, в которым указано, что ответчик получила вышеуказанные денежные средства, о чем имеются ее подпись в расписке. Договор займа считается заключенным, поскольку достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, передача денежных средств осуществлена.

     В силу требований Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вышеуказанной распиской предусмотрены уплата процентов ежемесячно.

          В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

      Исходя из приведенных положений закона, истец Вешкина А.Н. имеет право на получение процентов на сумму займа.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     При этом согласно абзацу четвертому пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если на момент вынесения решения суда денежное обязательство не исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения суда, указание, на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

       При вышеуказанных обстоятельствах, при определении суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего:         

- по расписке от 25 мая 2016 года период с 25 мая 2016 года по 15 марта 2018 года - <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х 12% = <данные изъяты> х 21 мес. 20 дней = <данные изъяты> рублей (сумма процентов за 21 мес. 20 дней).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 августа 2016 года по 15 марта 2018 года в размере <данные изъяты> копейка.

Таким образом, по мнению суда, расчет долга, произведенный истцом, подлежит применению. Данный расчет в судебном заседании не оспаривается, доказательств обратного ответчиком не представлено.         

Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывает то обстоятельство, что в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновывать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу заявленного иска не представила.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). Исходя из содержания статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителя.     

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг адвоката истцом представлен договор № СК заключенный между Лях Н.О. и Вешкиной А.Н. на оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанция к приходному кассовому ордеру № СК на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Следовательно с ответчика подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере исходя из удовлетворённых требований в размере <данные изъяты>, где <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа, <данные изъяты> - проценты за пользования чужими денежными средствами, <данные изъяты> оплата услуг юриста, <данные изъяты> рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Вешкиной А.Н. к Джадировой Э.Р. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Джадировой Э.Р. в пользу Вешкиной А.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Джадировой Э.Р. в пользу Вешкиной А.Н. проценты по договору займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Джадировой Э.Р. в пользу Вешкиной А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 августа 2016 года по 15 марта 2018 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Джадировой Э.Р. в пользу Вешкиной А.Н. расходы по оплате услуг юриста по подготовке искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с Джадировой Э.Р. в пользу Вешкиной А.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.             

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                                 А.Р. Туаршев