Решение от 04.08.2015 по делу № 2-2251/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-2251/2015 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2015 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Бирюкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Тарасовой ФИО13 к ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк», Аршулику ФИО14, УФССП по Липецкой области об исключении имущества из акта описи и ареста,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова М.Т. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк», Аршулику ФИО15 об исключении имущества из акта описи и ареста. В обоснование требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Аршулик Л.М. получил от ее сына Тарасова М.Г. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 9 дней до ДД.ММ.ГГГГ., исполнение обязательств по займу обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № 48, цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тех.паспорт <адрес>, свид.рег. №. В оговоренный срок сумма займа Аршуликом Л.М. возвращена не была, ДД.ММ.ГГГГ в исполнение обязательств ответчик передал Тарасову М.Г. ключи и документы на автомобиль. В этот же день ответчик Аршулик Л.М. оформляет нотариальную доверенность на Тарасова М.Г. с правом распоряжаться автомобилем, продажи за цену и на условиях по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Аршулик Л.М. в расписке указывает, что спорный автомобиль находится в кредите с непогашенной суммой <данные изъяты> руб., кроме того, ОАО «Липецккомбанк» на спорный автомобиль наложено ограничение регистрационных действий. ДД.ММ.ГГГГ. определением Правобережного районного суда г.Липецка по заявлению ОАО «Липецккомбанк» обеспечительные меры на спорный автомобиль сняты. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий. Для снятия ограничений на автомобиль Тарасовым М.Г. на счет ОАО «Липецккомбанк» вносится сумма <данные изъяты> руб., ответчиком Аршуликом Л.Г. вносится сумма задолженности <данные изъяты> руб., общая сумма погашенной задолженности составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. залогодержатель ЗАО «Тайота Банк» передает по акту приема-передачи ПТС с отметкой о праве собственности Аршулика Л.М., возникшим по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Аршулик Л.М. передает на реализацию в ООО Автосалон «Автоавангард» спорный автомобиль. Истец Тарасова М.Т. оплатила за покупку автомобиля <данные изъяты> руб., однако ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в регистрации автомобиля в органах ГИБДД по причине наложенного судебным приставом-исполнителем по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области Леоновой Д.В. запрета на регистрационные действия в пользу взыскателя ОАО «Липецккомбанк» по исполнительным листам от ДД.ММ.ГГГГ № Липецкого районного суда и от ДД.ММ.ГГГГ Правобережного районного суда г.Липецка. Несмотря на предоставленные документы купли-продажи автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ. и.о. начальником отдела старшим судебным приставом Леоновой Д.В. произведен арест автомобиля, выбран режим хранения с правом беспрепятственного пользования, а также постановил назначить ответственным хранителем арестованного имущества Тарасова М.Г., установив местом хранения имущества: <адрес>. Просит снять арест и исключить из описи автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тех.паспорт <адрес>, свид.рег. №, обязать судебного пристава-исполнителя направить в УГИБДД УМВД России по Липецкой области постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий и снятия ареста.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Липецкой области.

Истец Тарасова М.Т., представитель ответчика ОАО «Липецккомбанк» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. Представитель ответчика ОАО «Липецккомбанк» по доверенности- Терехова И.С. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Тарасовой М.Т. по доверенности- Перова О.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Аршулик Л.М. в судебном заседании иск об исключении имущества из акта описи и ареста признал.

Представитель ответчика УФССП России по Липецкой области по доверенности Черненко И.А. возражала против удовлетворения иска об исключении имущества из акта описи и ареста в связи с отсутствием законных оснований. Просила в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо Тарасов М.Г. в судебном заседании полагал заявленные требования об исключении имущества из акта описи и ареста подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Аршулик Л.М. получил от Тарасова М.Г. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 9 дней до ДД.ММ.ГГГГ., исполнение обязательств по займу обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тех.паспорт <адрес>, свид.рег. №, что подтверждается распиской.

Из объяснений сторон следует, что в оговоренный срок сумма займа Аршуликом Л.М. возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем МРО СП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области Леоновой Д.В. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тех.паспорт <адрес>, свид.рег. №.

ДД.ММ.ГГГГ Аршулик Л.М. на основании доверенности удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Липецка П.М. Андреевым уполномочил Тарасова М.Г. управлять и распоряжаться автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тех.паспорт <адрес>, продавать за цену и на условиях по своему усмотрению, получать деньги за автомобиль.

Согласно определению Правобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ОАО «Липецккомбанк» снят арест с автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тех.паспорт <адрес>, свид.рег. №, принадлежащий Аршулику Л.М.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Тарасов М.Г. перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения ссудной задолженности кд № от ДД.ММ.ГГГГ. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. отменены меры о запрете регистрационных действий по исключению из государственного реестра автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Аршулик Л.М. перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ЗАО «Тойота Банк» в счет досрочного погашения кредита.

Из справки начальника отдела администрирования кредитов ЗАО «Тойота Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аршулик Л.М. полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема- передачи паспорта от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Аршулик Л.М. принял ПТС на автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО Автосалон «Авто - Авангард» и Аршулик Л.М. заключили договор комиссии транспортного средства №№, согласно которому комиссионер принял на комиссию транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от №. ООО Автосалон «Авто-Авангард» от имени Аршулика Л.М. продал Тарасовой М.Т. автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за <данные изъяты> руб., спорный автомобиль передан Тарасовой М.Т. согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальником отдела старшим судебным приставом Леоновой Д.В. произведен арест автомобиля, выбран режим хранения с правом беспрепятственного пользования, а также постановил назначить ответственным хранителем арестованного имущества Тарасова М.Г., установив местом хранения имущества: <адрес>.

Согласно паспорту транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ Тарасова М.Т. является собственником автомобиля.

По сведениям ОИО ГИБДД УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль зарегистрирован за Аршуликом Л.М.

Судом обозревались материалы сводного исполнительного производства межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., возбужденном в отношении Аршулика Л.М., согласно которому общий остаток основного долга составляет 22130320,93 руб.

Таким образом, покупатель исполнил свои обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., оплатил приобретенный товар, продавец его передал, а покупатель принял.

То есть, в судебном заседании бесспорно установлено, что Тарасова М.Т. является собственником имущества - автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Поскольку собственником арестованного судебным приставом-исполнителем имущества в рамках исполнительного производства является Тарасова М.Т., которая не является стороной в исполнительном производстве, то арестованное имущество - автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, цвет черный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска подлежит исключению из описи имущества. В противном случае собственник имущества лишается права пользования, владения и распоряжения указанным имуществом, что является существенным нарушением его прав.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Тарасовой М.Т. об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальником отдела старшим судебным приставом Леоновой Д.В., об отмене запрета регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ. указанного выше имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ № № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░.░░░. №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░.░░░. №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.08.2015 ░.