Решение по делу № 1-24/2019 от 06.02.2019

1-24/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 18 марта 2019 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижней Туры Свердловской области Бухарова В.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) – Тихонова С.В.,

защитника – адвоката адвокатской конторы г. Нижней Туры Свердловской области СОКА Сачкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тихонова Сергея Валерьевича, ...

на момент совершения преступления судимого:

- 15.06.2010 Серовским городским судом Свердловской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы,

- 02.11.2010 Ивдельским городским судом Свердловской области (с учетом постановления Серовского районного суда Свердловской области от 28.11.2012) по ч.1 ст. 313, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15.06.2010, окончательно к отбыванию наказания определено 4 года лишения свободы,

- 22.11.2010 мировым судьей судебного участка №2 г. Серова Свердловской области (с учетом постановления Серовского районного суда Свердловской области от 07.05.2014) по ч.1 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 02.11.2010, окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы,

01.04.2015 освобожден из ФКУ ИК-5 г. Нижнего Тагила Свердловской области по отбытию наказания,

осужденного:

- 11.12.2015 Серовским районным судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления), п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы,

-20.07.2016 Серовским районным судом Свердловской области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления), п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 11.12.2015, окончательно к 4 годам лишения свободы,

-07.11.2016 мировым судьей судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления), на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 20.07.2016, окончательно к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Тихонов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №1) с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Тихоновым С.В. совершено в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах:

19 июня 2015 года в период времени с 05:30 до 08:30 Тихонов С.В., находясь в комнате №, расположенной в общежитии по адресу: Свердловская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телефон сотовой связи марки «Samsung GT -19300 Galaxy» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью ... в чехле-книжке стоимостью ..., с защитной пленкой стоимостью ..., пленкой-наклейкой на экран телефона стоимостью ..., а также ноутбук марки «HP Pavilion g6» стоимостью ... с беспроводной мышью стоимостью ... в сумке для ноутбука стоимостью .... С похищенным имуществом Тихонов С.В. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму ....

Органы предварительного расследования действия Тихонова С.В. квалифицировали по п. «в» ч.2 ст. ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Подсудимый Тихонов С.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Тихонов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Тихоновым С.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Сачков А.С. поддержал заявленное подсудимым Тихоновым С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Бухаров В.В., потерпевший Потерпевший №1не возражают против постановления приговора в отношении Тихонова С.В. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тихонов С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Тихонова С.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Тихонова С.В. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Тихонову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тихонов С.В., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Серовского городского суда Свердловской области от 15.06.2010, Ивдельского городского суда Свердловской области от 02.11.2010, мирового судьи судебного участка №2 г. Серова Свердловской области от 22.11.2010 за совершение умышленных преступлений, в том числе: тяжкого, средней и небольшой тяжести против собственности, средней тяжести против правосудия (т.1 л.д. 77-78), освободившись из мест лишения свободы 01.04.2015, на путь исправления не встал и спустя непродолжительный период времени вновь совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д. 95), в браке не состоит, детей не имеет, из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Тихонов С.В. зарегистрирован по адресу: ... где проживает со своей матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 93), администрацией ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области, где в настоящее время отбывает наказание Тихонов С.В., последний характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 89, 90).

Из пояснений Тихонова С.В. следует, что у него имеются хронические заболевания.

Из материалов дела следует, что 17.01.2019 Тихонов С.В. добровольно сообщил о совершении им преступления (т.1 л.д. 29), в ходе предварительного следствия давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д. 64-66, 72-73). Такую позицию подсудимого Тихонова С.В. в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонову С.В., суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; его раскаяние в содеянном; признание вины; наличие заболеваний.

Принимая во внимание, что Тихонов С.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Серовского городского суда Свердловской области от 15.06.2010, Ивдельского городского суда Свердловской области от 02.11.2010, которыми он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Тихонова С.В. признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим Тихонову С.В. наказание, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее Тихонову С.В. наказание, отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Тихонову С.В. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Тихонову С.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, без ограничения свободы в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, при этом не усматривает оснований для применения Тихонову С.В. при назначении наказания положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку преступление Тихоновым С.В. совершено до вынесения в отношении него приговоров от 11.12.2015, 20.07.2016, 07.11.2016, суд считает необходимым назначить Тихонову С.В. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Тихонов С.В. совершил преступление при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Тихонову С.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск, в обоснование которого указано, что в результате хищения принадлежащего ему имущества- ноутбука, сотового телефона ему был причинен значительный материальный ущерб в размере .... Просит суд взыскать с виннового лица в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, ... (т.1 л.д. 49).

Гражданский ответчик (подсудимый) Тихонов С.В. исковые требования Потерпевший №1 признал в полном объеме.

Судом установлено, что в результате совершения Тихоновым С.В. тайного хищения имущества Потерпевший №1 последнему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ....

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, суд находит заявленный Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с Тихонова С.В. ... в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обвинительное заключение содержит сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Тихонову С.В. в ходе предварительного расследования, в размере ....

Поскольку уголовное дело в отношении Тихонова С.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Тихонова С.В. не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316, Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихонова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области от 07.11.2016, окончательно Тихонову Сергею Валерьевичу к отбыванию наказания назначить 5 (Пять) лет 3 (Три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тихонову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Тихонова С.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Тихонову С.В. исчислять с 18.03.2019.

Заесть Тихонову С.В. в срок отбывания наказания:

- наказание, отбытое им по приговорам Серовского районного суда Свердловской области от 11.12.2015, 20.07.2016, приговору мирового судьи судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области от 07.11.2016, - с 11.12.2015 по 17.03.2019;

- время содержания его под стражей до судебного разбирательства по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 11.12.2015,- с 07.10.2015 по 10.12.2015.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Тихонову Сергею Валерьевичу о взыскании суммы в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Сергея Валерьевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: Н. Болдырева

18 марта 2019 года

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-24/2019 в Нижнетуринском городском суде Свердловской области.