Решение по делу № 2-991/2023 от 15.06.2023

Дело №2-991/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-001502-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Клоповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

                                                                                          17 октября 2023 года

гражданское дело по иску Семенова Н.А. к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Н.А. обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3. открылось наследство, состоящее из: квартиры, находящейся по <адрес>, состоящая из двух комнат общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №***, о чем на основании договора купли-продажи в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области произведена запись государственной регистрации права собственности №*** от ДД.ММ.ГГГГ.; Жилой дом (здание) находящийся по <адрес>. кадастровый №***, о чем в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области произведена запись государственной регистрации права собственности №*** от ДД.ММ.ГГГГ Истец Семенов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серия №*** от ДД.ММ.ГГГГ., на основании чего является наследником первой очереди. Истец Семенов Н.А. не обращался к нотариусу в установленный законом 6 месячный срок со дня смерти наследодателя ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в связи с финансовыми трудностями, наследственное дело не заводилось. Несмотря на это Семенов Н.А. считает, что принял наследство фактическими действиями такими как: истец нес за свой счет расходы на содержание наследственного имущества как квартиры, находящейся по <адрес>, так и жилого дома расположенного по <адрес>, как до открытия наследства в связи со смертью наследодателя ФИО3., так и после, а так же предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, нес бремя его содержания, что указывает на принятие наследства истцом Семеновым Н.А. фактическими действиями. Данный факт подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные услуги предоставляемые ООО " УК Жилищный Трест Кировского района г. Кемерово", по <адрес>. Так решением Кировского районного суда г. Кемерово, вынесенным по гражданскому делу №*** от ДД.ММ.ГГГГ., по исковому заявлению ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к Семенову Н.А. требования о взыскании задолженности образовавшейся в результате неисполнения собственником обязанности по внесению платы образовалась задолженность в размере 171 515,45 руб., пени за несвоевременное внесение платы составил 97822,49 руб. за вышеуказанное жилое помещение квартира расположенная по <адрес>. были удовлетворены судом. Решение вступило в законную силу, взыскателю выданный исполнительный лист. При вынесении решения суд пришел к выводу, что Семенов Н.А. проживавший совместно с матерью (наследодателем) на день смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и после в квартире фактически принял наследство после матери, а также зарегистрирован по настоящее время в жилом помещении находящемся по <адрес>, также принадлежащем на праве личной собственности, на дату смерти матери, наследодателю - ФИО3 Таким образом, учитывая, что обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью наследодателя, суд пришел к выводу, что ответчик Семенов Н.А. несет ответственность по долгам наследодателя в связи с фактическим принятием наследства после смерти ФИО3 Несмотря на то, что судом при рассмотрении вышеуказанного дела ранее уже установлен юридический факт принятия наследства Семеновым Н.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области- Кузбассу, отказывает в регистрации и не может на основании вышеуказанного решения произвести запись о переходе права собственности за Семеновым Н.А. лишь на выводах указанных в решении Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №***. Основанием для регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости за Семеновым Н.А. будет являться вынесенное решение суда о признании истца Семенова Н..А. принявшим наследство после смерти наследодателя, мамы ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ фактическими действиями.

Таким образом, истец просит признать Семенова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшим наследство открывшееся после смерти наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ «ДД.ММ.ГГГГ состоящее из квартиры, находящейся по <адрес>, состоящая из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №***; Жилого дома (здания) находящийся по <адрес>. кадастровый №*** /л.д.3-6/.

    В заседании суда по подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Гапеев М.А., представил заявление б уточнении исковых требований, согласно которым, в связи с частичным отказом от исковых требований в части установления факта принятия наследственного имущества признания права собственности на объект недвижимости: жилой дом (здание) находящийся по <адрес>, кадастровый №***, истец считает необходимым уточнить исковые требования. Просит: 1.Признать Семенова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из квартиры, находящейся по <адрес>, состоящая из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>    кв.м.,     кадастровый     №***; 2.Признать за Семеновым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, состоящая из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №*** /л.д.119-120/.

В судебное заседание истец Семенов Н.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.123/, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Гапеева М.А. /л.д.137/

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Кемерово не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.124/.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.125/, представил письменные объяснения с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.108/.

В судебное заседание представитель третьего лица КУМИ г. Кемерово, привлеченный к участию в деле на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.126/, представил письменные объяснения с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.134/.

В судебное заседание представитель третьего лица Кемеровская областная нотариальная палата, привлеченный к участию в деле на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.127/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца Гапеева М.А., исследовав письменные материалы дела, материалы дела №*** суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что (п.11) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.12.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как видно из материалов дела, установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности, принадлежит <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20-21/.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №*** /л.д.10/

ФИО4. в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области значился зарегистрированным по <адрес>, выписан как умерший на основании свидетельства о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 43/

Семенов Н.А. является сыном ФИО3., что подтверждается свидетельством о рождении №*** /л.д.11/

Семенов Н.А. является единственным наследником ФИО3., что подтверждается ответом ОЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района /л.д.42/

В соответствии с ответом ОЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района в отношении ФИО4., не найдено записей актов о рождении, о рождении детей, о расторжении брака. Имеется запись о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака с ФИО2 /л.д.132/

    В соответствии с ответом президента Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО1 в единой информационной системе нотариата, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., отсутствуют сведения о наследственном деле после смерти ФИО4 /л.д.128/

    Как установлено заочным решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** по исковому заявлению ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к Семенову Н.А., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: «…суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО4., ее сын, проживавший с матерью на день смерти ФИО3 и после в квартире по <адрес> - Семенов Н.А. фактически принял наследство после смерти матери – ФИО3

Доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти ФИО4 в материалах дела отсутствуют, сторонами суду не представлено…»/л.д.13-15/

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании данного решения выдан исполнительный лист о взыскании с Семенова Н.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 171515,45 руб., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 70000,00 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5893,40 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 1500,00 руб., а всего 248908,85 руб. /л.д.17-18/.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 61 ГПК РФ и исходит из того, что: решением суда по делу №*** по исковому заявлению ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к Семенову Н.А., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, вступившему в законную силу, в котором Семенов Н.А., принимал участие, и установлено, что Семенов Н.А. фактически принял наследство, в виде жилого помещения, расположенного по <адрес>, а также приобрел все права, имевшиеся у наследодателя на дату смерти, в том числе и право на наследственное имущество, а именно на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №*** в порядке наследования, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исковые требования Семенова Н.А. к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенова Н.А. к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Семеновым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №*** в порядке наследования, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24.10.2023 г.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья:                                                                                  И.Ю. Куртобашева