М:122
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
10 февраля 2017года с.В-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Герасимова М.А.,
рассмотрев заявление Косач Р.А. к Управлению на транспорте МВД России по ДВФО о восстановлении на службе,
У С Т А Н О В И Л:
Косач Р.А. в иске указал, что .................... был уволен со службы из ОВД.
Основанием к увольнению является заключение служебной проверки от 22.12.2016г. Приказ Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте «О наложении дисциплинарного взыскания». Косач Р.А. не согласен с приказом об увольнении, просит суд признать незаконным приказ об увольнении и восстановить его на службе.
Изучив указанное заявление, полагаю, что оно неподсудно Надеждинскому районному суду и подлежит возвращению истцу.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Истец указал адрес ответчика ...................
Таким образом, настоящий иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика.
Поданный иск не подсуден Надеждинскому районному суду.
Учитывая, что исковое заявление подано истцом в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, оно подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Косач Р.А. к Управлению на транспорте МВД России по ДВФО о восстановлении на службе, со всеми приложенными к исковому заявлению документами.
Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в срок 15 дней.
Судья Герасимова М.А.