Решение по делу № 2-265/2021 от 30.12.2020

РЕШЕНИЕ     2-265/2021

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А, с участием представителя истца по доверенности Вороновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по иску Ульгановой Б к администрации городского округа ЗАТО Фокино о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ульганова Л.В. обратилась в суд с данным иском указав, Т с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Т умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Т является матерью супруга истца – Т.В., который непрерывно проживал в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, Т.В. своими фактическими действиями принял наследство, оставшееся после смерти матери Т Между Т.В. и истцом был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего они совместно с ним проживали в указанном доме. После смерти супруга истец продолжает пользоваться домом, несёт бремя его содержания, возделывает огород. При подготовке документов для оформления наследства выяснилось, что ошибочно на вышеуказанный дом зарегистрировано право собственности за Б, согласно удостоверенному нотариусом договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные сведения являются ошибочными, так как ДД.ММ.ГГГГ Т заключила с Б нотариально удостоверенный договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом по адресу: <адрес>, Т никогда не отчуждала и не выбывала из её правообладания. По сведениям архивной поквартирной карточки на <адрес> никогда в нём не проживала. Из-за указанной ошибки в сведениях ГККУ «УЗИ» в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец к нотариусу не обратилась. При обращении истца к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявление об оформлении своих наследственных прав, получен отказ из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Фактически она вступила во владение указанным наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и по защите от посягательств третьих лиц, производит за свой счёт расходы по его ремонту и содержанию. Ссылаясь на действующие процессуальные нормы права, истец просит включить в состав наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, оставшийся после смерти её супруга Т.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, воспользовалась правом вести дело через представителя по доверенности Воронову С.А., просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца Воронова С.А. в суде заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, ссылалась на доводы изложенные в иске.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика администрации городского округа ЗАТО Фокино в судебное заседание не прибыл, подавал письменное ходатайство о слушании дела в своё отсутствие, в котором одновременно высказался о возможности удовлетворения заявленных требований при установлении судом подлинности обстоятельств, изложенных в иске.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, Б, заявленная истцом к участию в деле в качестве третьего лица, умерла, о чём составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив изложенные в иске доводы и пояснения, данные участниками процесса в суде, исследовав материалы дела, суд признает иск не противоречащим нормам закона, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, решением городского совета народных депутатов <адрес>-17 № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено оформить документы на право личной собственности на домовладение и право пользования земельным участком за гр.Т, проживающей в <адрес>

Ответчиком администрацией городского округа ЗАТО г.Фокино не заявлено в суде о недействительности либо признании незаконным данного решения.

Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что Т приходится ему матерью.

Между Т.В. и Ульгановой Б ДД.ММ.ГГГГ заключён брак, зарегистрированный в отделе ЗАГС <адрес>.

Т.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям МАУ МФЦ Фокино:

- Т в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>;

- Т.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом по запросу суда представлена информация, из которой следует, после смерти Т, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. После смерти Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, завещание не удостоверялось. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга Ульганова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Состав наследуемого имущества в заявлении не указывался. Сведения о других наследниках отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Данные сведения подтверждены документами, содержащимися в наследственном деле №, копия которого представлена суду.

По данным КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», дом, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Б на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 2-й Шкотовской ГНК р №, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером 2-104-203.

Доводы иска об ошибочности вышеприведённых сведений суд находит состоятельными, поскольку из хранящегося у нотариуса нотариального округа <адрес> экземпляра Договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом второй Шкотовской государственной нотариальной конторы Приморского края, зарегистрированного в реестре за №, следует, Т продала Б жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-17, <адрес>, принадлежащий на праве личной собственности Т Копия данного договора представлена суду.

Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

О наличии документов, свидетельствующих о переходе прав собственности на спорное домовладение (<адрес>) от Т иному лицу, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти Т являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ

Таким образом, в силу действующего законодательства, получение свидетельства о праве на наследства является правом, а не обязанностью наследника.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 подтверждается, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти Т принято Т.В., который проживал в данном доме, а после того смерти – Ульгановой Б, которая возделывала огород, несла траты на содержание и ремонт домовладения, проживала в нём в летний период времени.

Данные обстоятельства, в части места жительства Т и Т.В., также подтверждаются сведениями МАУ «РКЦ», как указано выше.

Учитывая анализ приведённых норм, и показания свидетелей, в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд считает установленным, что Т.В. принял наследство, оставшееся после смерти Т в виде дома по адресу: <адрес>, которое признаётся принадлежащим ему со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 вышеприведённого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Учитывая, что Т.В. при жизни не оформил своё право на домовладение по адресу: <адрес>, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу данного наследодателя.

Согласно справке ПАО ДЭК за пользование электрической энергией по адресу: <адрес> за период с 01.10.2017 по 01.01.2021 производились оплаты, просроченной задолженности нет, что в совокупностью с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 подтверждают доводы иска о том, что Ульганова Л.В., фактически вступила во владение указанным домовладением после смерти супруга Т.В. производила оплату за его содержание.

В силу вышеприведённых норм закона и, учитывая, что ответчик не претендует и не заявляет своих прав на имущество, оставшееся после смерти Т.В., а именно дом по адресу: <адрес>, по мнению суда имеются основания удовлетворить иск Ульгановой Л.В., которая является наследником по закону, – включить в наследственную массу указанное домовладение и признать право собственности истца на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ульгановой Б к администрации городского округа ЗАТО Фокино о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Ульгановой Б на жилой дом по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 10.06.2021. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 10.06.2021, срок обжалования решения – до 12.07.2021 включительно.

Председательствующий судья: Д.В. Денисов