Решение по делу № 2-2653/2020 от 20.04.2020

Дело 2-2653/2020                                                                                  г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2019-005980-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Помазковой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Северо-Западного таможенного управления к Степанову Игорю Петровичу, Акацкому Михаилу Александровичу, Бродту Евгению Иосифовичу о возмещении ущерба,

установил:

Северо-Западное таможенное управление обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Степанову Игорю Петровичу, Акацкому Михаилу Александровичу, Бродту Евгению Иосифовичу о возмещении ущерба в сумме 35 176 900 рублей, причиненного преступлением, поданного в уголовном деле № 1-2/2017 по обвинению ответчиков в сов6ершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ.

За гражданским истцом Северо-Западным таможенным управлением признано право на удовлетворение иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Северо-Западное таможенное управление в лице представителя Шемчак Н. Н., действующей на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Акацкого М. А..

    Ответчик Акацкий М. А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Бродт Е. И. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Ответчик степанов И. П. умер.

    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик Акацкий М. А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Бродт Е. И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, данные, что они имеют место жительства в г. Выборг Ленинградской области или в Выборгском районе в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

    По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно статье 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не входит в компетенцию Выборгского городского суда Ленинградской области по правилам ст.28 ГПК РФ, так как на территории г. Выборг Ленинградской области и Выборгского района ответчики согласно данным о регистрационном учете на момент подачи иска 20.12.2019 г. не имели места жительства.

    Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как предусмотрено ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В силу положений ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что при судебном разбирательстве в Выборгском городском суде установлено такое обстоятельство, что ответчики по делу не проживали на территории г. Выборг Ленинградской области и Выборгского района на момент обращения с иском в суд, исходя из чего дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Невский районный суд гор. Санкт - Петербурга, поскольку по данным регистрационного учета ответчик Акацкий М. А. имеет место жительства по адресу: <адрес>

    Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать дело по исковому заявлению Северо-Западного таможенного управления к Степанову Игорю Петровичу, Акацкому Михаилу Александровичу, Бродту Евгению Иосифовичу о возмещении ущерба, по подсудности на рассмотрение в Невский районный суд гор. Санкт – Петербурга по адресу: 192029, Санкт – Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                  Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2019-005980-70

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2653/2020