Решение от 29.11.2021 по делу № 2-1434/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-1434/2021

УИД 32RS0003-01-2021-001344-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 ноября 2021 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи	Артюховой О.С.,
при секретаре судебного заседания	Башлыкове И.Е.,

с участием представителя истца Титченкова В.А., представителя ответчика Курдумяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова С.А. к Павельевой Н.И. о сносе самовольной постройки, демонтаже ограждения и плиточного замощения,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков С.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5 097 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Смежный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 119433 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Павельевой Н.И.

В настоящее время часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, самовольно захвачена ответчиком, которым возведена самовольная постройка, а также расположены элементы благоустройства и инженерные коммуникации, относящиеся к данной самовольной постройке, а именно: плиточное замощение, септик, водоотводная канава, хоздвор, огражденный забором.

На основании изложенного, истец Ермаков С.А. просит суд обязать Павельеву Н.И. в течение месяца со дня вступления решения в законную силу осуществить снос самовольной постройки, демонтировать ограждение (забор), септик и плиточное замощение, находящиеся на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером №, площадью 5097 кв.м., по адресу: <адрес>

Протокольным определением Брянского районного суда Брянской области от 30.07.2021 к рассмотрению принят встречный иск Павельевой Н.И. к Ермакову С.А. об исправлении реестровой ошибки, в котором истец просит суд:

признать наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №;

исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, с учетом координат, исключив область пересечения границ постройки с коммуникациями.

Определением Брянского районного суда Брянской области от 29.11.2021 прекращено производство по встречному иску Павельевой Н.И. к Ермакову С.А. об исправлении реестровой ошибки в связи с отказом от иска и принятием его судом.

В судебном заседании от представителя истца Ермакова С.А. - Титченкова В.А. поступил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке, а именно демонтирована самовольная постройка, демонтирован забор, засыпаны водоотводные каналы, снята плитка.

Представитель ответчика Курдумякова С.В. не возражала против принятия отказа от иска, однако пояснила, что Павельева Н.И. демонтировала только плитку, при этом в деле отсутствуют доказательства того, что все остальные объекты, указанные в иске, были и нарушали права истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу о его принятии.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая заявленный представителем истца Ермакова С.А. – Титченковым В.А. отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мотивирован удовлетворением требований истца в добровольном порядке, считает возможным принять его.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░. 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░