Решение по делу № 2-372/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-372/2024 10 апреля 2024 года УИД 29RS0022-01-2024-000342-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Бурковой Н.В.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маликовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Войсковой части 26894 к Чернову А. В. о признании утратившим права пользования помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Войсковая часть 26894 в лице командира Мордвинцева С. обратилась в суд с иском к Чернову А.В. о признании утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части 26894 Чернов А.В. был зарегистрирован при войсковой части 26894. В соответствии с приказом командира войсковой части 26894 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.В. исключен из списков личного состава войсковой части 26894. С момента обеспечения жилым помещением либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу войсковой части. В добровольном порядке Чернов А.В. не принял мер к снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Комплексное здание с адресом: <адрес>, закреплено за войсковой частью 26894 в соответствии с приказом начальника Новоземельского местного гарнизона. Наличие регистрации ответчика по адресу войсковой части 26894 фактически дает ему право на доступ на территорию войсковой части, что создает предпосылки к срыву выполнения задач, поставленных перед войсковой частью 26894, в том числе, по обеспечению защиты государственной тайны.

Просит суд признать Чернова А.В. утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует право гражданину на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статья 25 ГПК РФ указывает на то, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» определена подсудность дел военным судам. Согласно данной норме, военным судам, в частности, подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

В судебном заседании установлено, что Чернов А.В. является действующим военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в войсковой части .

Исходя из содержания спорных отношений, состава его участников, учитывая, что Чернов А.В. на момент предъявления настоящего иска является военнослужащим, возникшие правоотношения связаны с прохождением им военной службы, то заявленные исковые требования подлежат рассмотрению военным судом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Архангельский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Войсковой части 26894 к Чернову А. В. о признании утратившим права пользования помещением, снятии с регистрационного учета передать для рассмотрения в Архангельский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д. 139, корп.3.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева

Дело № 2-372/2024 10 апреля 2024 года УИД 29RS0022-01-2024-000342-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Бурковой Н.В.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маликовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Войсковой части 26894 к Чернову А. В. о признании утратившим права пользования помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Войсковая часть 26894 в лице командира Мордвинцева С. обратилась в суд с иском к Чернову А.В. о признании утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части 26894 Чернов А.В. был зарегистрирован при войсковой части 26894. В соответствии с приказом командира войсковой части 26894 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.В. исключен из списков личного состава войсковой части 26894. С момента обеспечения жилым помещением либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу войсковой части. В добровольном порядке Чернов А.В. не принял мер к снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Комплексное здание с адресом: <адрес>, закреплено за войсковой частью 26894 в соответствии с приказом начальника Новоземельского местного гарнизона. Наличие регистрации ответчика по адресу войсковой части 26894 фактически дает ему право на доступ на территорию войсковой части, что создает предпосылки к срыву выполнения задач, поставленных перед войсковой частью 26894, в том числе, по обеспечению защиты государственной тайны.

Просит суд признать Чернова А.В. утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует право гражданину на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статья 25 ГПК РФ указывает на то, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» определена подсудность дел военным судам. Согласно данной норме, военным судам, в частности, подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

В судебном заседании установлено, что Чернов А.В. является действующим военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в войсковой части .

Исходя из содержания спорных отношений, состава его участников, учитывая, что Чернов А.В. на момент предъявления настоящего иска является военнослужащим, возникшие правоотношения связаны с прохождением им военной службы, то заявленные исковые требования подлежат рассмотрению военным судом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Архангельский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Войсковой части 26894 к Чернову А. В. о признании утратившим права пользования помещением, снятии с регистрационного учета передать для рассмотрения в Архангельский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д. 139, корп.3.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева

2-372/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
войсковая часть 26894
Приморский межрайонный прокурор Архангельской области
Ответчики
Чернов Александр Викторович
Другие
ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" в лице ТО "Рогачевский"
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г.Северодвинск)
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Сараева Наталия Егоровна
Дело на странице суда
primsud.arh.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2024Передача материалов судье
12.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.03.2024Предварительное судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее