№ 2а-1736/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2018 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Беловой А.А.,
при секретаре Максимовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области к Перфильевой В.А. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
06.09.2018 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее МИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в Вологодский городской суд с административным исковым заявлением к Перфильевой В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы и пени, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налоговых платежей.
Просили взыскать с Перфильевой В.А. налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2652 рубля 00 копеек с учетом предоставленной льготы, пени по налогу на имущество физических лиц за период со 02.12.2016 по 16.12.2016 в сумме 13 рублей 20 копеек и за период с 17.12.2016 по 22.11.2017 в размере 280 рублей 14 копеек, налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 3092 рубля 00 копеек с учетом предоставленной льготы, пени по налогу на имущество физических лиц за период со 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 07 рублей 65 копеек.
Определением Вологодского городского суда от 02.10.2018 административное дело по исковому заявлению МИФНС России №11 по Вологодской области к Перфильевой В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени передано на рассмотрение по подсудности в Вологодский районный суд.
13.12.2018 в Вологодский районный суд представлены уменьшенные исковые требования МИФНС России №11 по Вологодской области о взыскании с Перфильевой В.А. пени по налогу на имущество физических лиц в размере 293 рубля 34 копейки.
В судебное заседание представитель истца МИФНС России №11 по Вологодской области не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление об отказе от административных исковых требований в связи с погашением задолженности ответчиком.
Административный ответчик Перфильева В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила квитанцию об оплате задолженности в размере 293 рубля 34 копейки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не установлено.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, данный отказ от административного иска принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области к Перфильевой В.А. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц прекратить ввиду отказа административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: А.А. Белова