Решение по делу № 2-243/2015 (2-2950/2014;) от 08.07.2014

2-243-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Андреевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску Прокурора ... к ООО «Успех» о возложении обязанности привести системы противопожарной безопасности в соответствии с нормативами.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокурор ... обратился в суд с иском к ООО «Успех» о возложении обязанности привести системы противопожарной безопасности в соответствии с нормативами.

В судебное заседание представлено ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в виду отказа от иска.

Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу поскольку все предъявленные требования исполнены.

Выслушав мнение участников процесса, представленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда не имеется, также как и не имеется оснований предполагать нарушение прав иных лиц.

При этом суд полагает необходимым разъяснить истцу положения ст.220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора ... к ООО «Успех» о возложении обязанности привести системы противопожарной безопасности в соответствии с нормативами прекратить в связи с отказом от иска.

Истцу разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Сутягина Т.Н.

2-243/2015 (2-2950/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прокурор г. Набережные Челны
Ответчики
ООО Успех
Другие
Отдел государственного пожарного надзора в г. Набережные Челны
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на странице суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
08.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.07.2014Передача материалов судье
09.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2014Предварительное судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее