Решение по делу № 2а-716/2019 от 25.02.2019

К делу №а-716/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г. Анапа Краснодарского края                                           «06» марта 2019 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Овчаренко К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Абиева Э.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Анапского городского суда УФССП по КК,

УСТАНОВИЛ:

Абиев Э.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Сгадовой К.В. о не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства и не установления срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Признать незаконными действие судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Сгадовой К.В. об отказе в ознакомлении с материалами исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Сгадову К.В. вручить постановление о возбуждении исполнительного производства и установить срок для добровольного исполнения исполнительного документа. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Сгадовой К.В. об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 12.12.2018 года, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства №. Признать незаконным взыскание с нее исполнительского сбора в сумме 23 000 рублей в рамках сводного исполнительного производства №.

При рассмотрении дела по существу представитель административного истца по доверенности Щукин М.И. подал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела УФССП по КК Сгадова К.В. в судебном заседании не возражал о прекращении производство по делу.

Выслушав участников процесса, изучив представленные заявление, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от заявления.

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Абиева Э.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Анапского городского суда УФССП по КК – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.

Судья                                                                               П.М. Ковальчук