Решение по делу № 2-63/2021 от 17.11.2020

Дело № 2-63/2021

11RS0006-01-2020-002201-48

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми ... 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Т.В., М.С., Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Т.В., М.С., Е.С., о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенного с С.В. в сумме руб. под % годовых, судебных расходов в сумме руб..

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между ПАО «Сбербанк России» и С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме руб. сроком на месяцев под % процента годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими. дд.мм.гггг.. С.В. умер. Предполагаемыми наследниками являются Т.В., М.С., Е.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Т.В., М.С., Е.С., в судебное заседание не явились, повестки направленные по адресу регистрации вернулись с отметкой почты «по истечении срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между истцом и С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме руб. под % годовых на цели личного потребления на срок месяца.

Согласно свидетельству о смерти от дд.мм.гггг. I-ЕА № С.В. умер дд.мм.гггг..

Как следует из материалов дела, после смерти С.В. было заведено наследственное дело № от дд.мм.гггг.. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемыми наследниками являются Т.В., М.С., Е.С.

По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: - доли в квартире по адресу: ..., кадастровая стоимость не определена.

Согласно адресной справки ОМВД России по ..., по адресу: ... прописан Е.С.

Как следует из справки-расчета, в связи с наступлением страхового случая с заемщиком по кредитному договору № от дд.мм.гггг., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был произведен платеж, в виде страхового возмещения в счет погашения задолженности по указанному выше кредитному договору, на сумму руб. Указанная сумма была распределена в соответствии со ст.319 ГК РФ, прежде всего погашаются издержки кредитора, затем проценты, а именно, на просроченную задолженность по процентам в размере руб., на просроченную задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность в размере руб., а в оставшейся части основную сумму долга, а именно на просроченную задолженность по основному долгу в размере руб. При этом, смерть заемщика не прекращает действия кредитного договора, и в соответствии со ст.809 ГК РФ начислялись срочные проценты на сумму просроченной задолженности.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруги наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)

Таким образом, отсутствие у наследника свидетельства о праве на наследство, а также факта регистрации его имущественных прав на наследственное имущество (в случае, если таковая необходима), не является основанием к освобождению наследника от ответственности по долгам наследодателя.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, единственным наследником после смерти С.В. является Е.С., в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме руб..

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Е.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка задолженность по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере руб., судебные расходы в сумме руб., а всего руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено дд.мм.гггг..

Председательствующий –         подпись            Т.М.Брагина