Решение по делу № 5-37/2023 от 07.11.2023

№ 5-37/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года                                                                            г.Починок, Смоленская область

    Починковский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего (судьи) Сажиной Н.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ежова С.С.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ежова С.С., родившегося ** ** ** в д. ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., проживающего по адресу: ..., работающего -----, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ** ** ** г.рождения,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 10 часов 40 минут в районе ..., Ежов С.С., управляя транспортным средством трактором «Беларусь 892.2» государственный регистрационный номер № ** нарушил п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю «Мерседес Бенц CLA 200» государственный регистрационный номер № ** под управлением К., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого К. причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ежов С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что во время не заметил автомобиль потерпевшего, применив торможение, ДТП избежать не удалось. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он с этим у него связана работа, на иждивении ребенок, ** ** ** г.рождения и супруга, которая не работает.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме сообщил, что наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ** ** ** в 10 часов 40 минут в районе ... ..., Ежов С.С., управляя транспортным средством трактором «Беларусь 892.2» государственный регистрационный номер № ** нарушил п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю «Мерседес Бенц CLA 200» государственный регистрационный номер № ** под управлением К., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого К. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.4); заключением эксперта № ** от ** ** **, согласно выводам которого К. причинены повреждения в виде компрессионного перелома тела 6 грудного позвонка, ссадин левого предплечья, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, и согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.10-11); схемой места ДТП (л.д.28); объяснениями потерпевшего К., согласно которым он двигался со стороны д. ... со скоростью 90 км/ч, со встречной полосы налево поворачивал трактор, он применил экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось (л.д.29); постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Ежова С.С., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.12.ПДД РФ (л.д.40).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ежова С.С., который, будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которыми он пренебрег, следствием чего явилось причинение потерпевшему К. телесных повреждений.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом в присутствии Ежова С.С., которому при составлении протокола были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем сделана запись в протоколе.

Существенных нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ежова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения Ежовым С.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Ежовым С.С. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Смягчающими обстоятельствами являются: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу требований ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личность Ежова С.С., суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений.

Доказательств наличия условий, перечисленных в ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ (грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом), позволявших бы применить к Ежову С.С. наказание в виде лишения специального права, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ежова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: ИНН 6712002961 КПП 671201001 УФК по Смоленской области (МО МВД РФ «Починковский», л/с 04631302550) кор/сч 40102810445370000055 номер счета получателя платежа 03100643000000016300 Банк: Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск БИК 016614901 ОКТМО 66633101001 УИН 18810467230170001682 КБК 18811601123010001140.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья                           Н.Б.Сажина