К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Краснодар 30 января 2018 года
Советский районный суда г. Краснодара в составе:
судьи Арестова Н.А.,
при секретаре Чепурновой Е.В.,
с участием представителя истца Маковецкого А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Платова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеева И. А. к Платову В. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Матвеевым И. А., в лице представителя по доверенности ФИО5, с одной стороны, и ответчиком Платовым В. В., с другой, по которому:
1. Ответчик признает, что у него возникло обязательство перед истцом по возврату суммы займа и неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Договор»).
2. Размер долга, возникший у ответчика перед истцом по Договору на момент подписания Соглашения составляет:
- <данные изъяты> - сумма займа;
- <данные изъяты> - неустойка (пени) за несвоевременный возврат суммы займа (сумма задолженности).
3. Ответчик обязуется: в срок по ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <данные изъяты> и выплатить истцу 100 % государственной пошлины, ранее оплаченной истцом в размере <данные изъяты>
4. Денежные средства оплачиваются ответчиком наличными денежными средствами или путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца:
Получатель: И. ФИО3 счета: №
Банк получателя: Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк г. Краснодар БИК: №
Корреспондентский счет: №,
КПП: №
ИНН: №
ОКПО: №
ОГРН: №
5. В случае нарушения ответчиком установленного п. 4 Соглашения срока оплаты согласованного Сторонами долга, истец имеет право обратить взыскание на всю сумму задолженности, указанную в п. 3 Соглашения, в порядке исполнительного производства, обратившись в Советский районный суд города Краснодара с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Ответчик вправе досрочно исполнить обязанности, предусмотренные Соглашением.
7. С момента исполнения Соглашения Стороны считают спор полностью урегулированным и материальных и иного рода претензий друг к другу не имеют.
Сторонам до подписания данного заявления разъяснены и понятны положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, порядок и последствия заключения мирового соглашения понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов