Решение по делу № 2-2849/2019 от 26.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 23 мая 2019 года

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Гасанов Ш.О., при секретаре Магомедовой СР., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о признании права на внеочередное получение жилого помещения и обязании представить благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о признании права на внеочередное получение жилого помещения и обязании представить благоустроенное жилое помещение.

Иск мотивирован тем, что истец является инвали<адрес>-ой группы с детства бессрочно, с диагнозом: умственная отсталость умеренной степени, код заболевания по Международному Классификатору Болезней: F-70, что подтверждается Решением № врачебной комиссии Республиканского психоневрологического диспансера <адрес>. Факт установления инвалидности подтверждается Справкой серии МСЭ-2009 №.

Постановлением администрации городского округа «<адрес>» № от 04.06.2013г. истец принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан в очередь «Инвалиды, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, совместное проживание с которыми невозможно».

Заболевание истца входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной ;. квартире, утвержденного Постановлением Правительством Российской _в Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что дает ей право на внеочередное обеспечение жильем, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования по изложенным в иске основаниям поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД по доверенности ФИО6 иск не признал и показал, что право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма не принадлежит истице. Иск обоснован утверждением, что ФИО7 страдает хроническим психическим расстройством, которое предусматривает право на внеочередное предоставление жилья согласно решению врачебной комиссии №, в которой заболевание истицы значится под шифром F-60.

Однако, в силу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения во внеочередном порядке предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ перечне.

К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, относятся, в частности, граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в утвержденном Минздравом России Перечне (п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ).

Тем самым, для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

Согласно пункту 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» заболевание под шифром F-50 не значится в нем.

Таким образом, не доказан факт заболевания ФИО9 тяжелой формой хронического заболевания, при которой невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Представитель Администрации <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что в соответствии с предъявляемыми исковыми требованиями, Администрация ГО «<адрес>» является третьим лицом, тогда как в исковых требованиях истица просит обязать администрацию ГО «<адрес>» обеспечить жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке, что является процессуальным нарушением. В соответствии с нормами пункта 1 статьи 57 ЖК РФ и Закона РД № «О категориях граждан, имеющих право на получение жилого помещения из жилищного фонда РД по договору социального найма и о порядке его предоставления данным категориям граждан существует сводный список всех нуждающихся, принятых на учет после ДД.ММ.ГГГГ и решение о предоставлении жилого помещения вышеуказанным категориям граждан и порядок очередности рассматривается исключительно Минстроем РД.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истец является инвали<адрес>-ой группы с детства бессрочно, с диагнозом: умственная отсталость умеренной степени, код заболевания по Международному Классификатору Болезней: F-70, что подтверждается Решением № врачебной комиссии Республиканского психоневрологического диспансера <адрес>. Факт установления инвалидности подтверждается Справкой серии МСЭ-2009 №.

Постановлением Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ истец принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан в очередь «Инвалиды, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, совместное проживание с которыми невозможно».

Между тем, согласно пункту 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» заболевание под шифром F-70 не значится в нем.

Таким образом, не доказан факт заболевания ФИО9 тяжелой формой хронического заболевания, при которой невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

В соответствии с нормами Закона РД № и постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уполномоченных органах по ведению сводного списка граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых из жилищного фонда Республики Дагестан по договору социального найма и принятию в установленном порядке решений об их предоставлении» Минстрой РД ведет единый сводный список 17 категорий граждан, имеющих право на получении жилого помещения из жилищного фонда Республики Дагестан, по дате принятия граждан на учет.

На основании представленного Администрацией городского округа «<адрес>» списка принятых на учет после ДД.ММ.ГГГГ граждан, ФИО9 включена в сводный (по республике) список отдельных категорий граждан, имеющих право на получение жилого помещения из жилищного фонда Республики Дагестан по договору социального найма, в разделе «городской округ «<адрес>» под порядковым номером 701.

Помимо этого для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях по договору социального найма вне очереди по нормам п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ необходимо наличие одновременно трех условий, а именно:

являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо членами семьи нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, или собственниками жилых помещений либо членами семьи собственника жилого помещения;

проживающие в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно;

не имеющие иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.

При отсутствии условий, предусмотренных пунктом 4 части 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, истица не могла быть принята органом местного самоуправления на учет нуждающихся в жилых помещениях по категории «граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний», без чего у нее отсутствует право на обеспечение жилым помещением вне очереди.

Указанные условия ФИО9 не соблюдены, в частности, не доказан факт проживания в квартире, занятой несколькими семьями и наличие тяжелой формы хронического заболевания, при которой невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

При отсутствии условий, предусмотренных пунктом 4 части 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, истица не может быть принята органом местного самоуправления на учет нуждающихся в жилых помещениях по категории «граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний».

При указанных обстоятельствах у ФИО2 отсутствует право на обеспечение жилым помещением из государственного жилищного фонда во внеочередном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о признании права на внеочередное получение жилого помещения и обязании представить благоустроенное жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Гасанов Ш.О.