Решение по делу № 2-16/2016 (2-543/2015;) от 18.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Змиёвка 11 марта 2016 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

с участием представителя истца Д.В.В.,

представителя ответчиков П.В.В.,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ООО "Б" к ООО "ТЗК Зп" ООО "Зп" о возмещении ущерба,

установил:

ООО "Б" обратилось в суд с исковым заявлением к Л.А.П., С.С.И., У.Н.В., ООО "ТЗК Зп" ООО "Зп" о возмещении ущерба.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в качестве соответчиков были привлечены ООО "ТЗК Зп" и ООО "Зп"

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Д.В.В. заявил отказ от иска ООО "Б" к Л.А.П., С.С.И., У.Н.В. о возмещении ущерба и отказ от иска принят судом.

В судебном заседании по инициативе суда был поставлен на обсуждение вопрос о том, что настоящее гражданское дело по исковому заявлению ООО "Б" к ООО "ТЗК Зп" ООО "Зп" о возмещении ущерба, подлежит прекращению, поскольку возникшие между сторонами правоотношения носят экономический характер и подлежат разрешению в арбитражном суде.

Стороны, участвующие в деле не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии частью 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, рассмотрение спора между ООО "Б" и ООО "ТЗК Зп", ООО "Зп" о возмещении ущерба отнесено федеральным законом к ведению арбитражных судов, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 134, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Б" к ООО "ТЗК Зп", ООО "Зп" о возмещении ущерба прекратить, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий Н.В. Швецов