Решение по делу № 2-9547/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-9547/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего Федоренко Е.Ю.,

при секретаре Светличной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк "Открытие" к Оганнисян А.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО банк «Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 200000 рублей, размер процентной ставки – 28,8%, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,3 % за каждый день просрочки, размер минимального ежемесячного платежа 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный период в течение расчетного периода, штраф за неоплату/неплотную оплату ежемесячного платежа – первый раз 300 рублей, второй раз подряд – 900 рублей, третий раз подряд 2700 рублей.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался: исполнить требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в порядке и сроки, установленные в требовании, выплатить истцу проценты за пользование кредитом, осуществлять погашение задолженности, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки в размере, предусмотренными тарифами, а также возмещать все издержки истца по получению от ответчика исполнения его обязательств по договору.

ОАО Банк «Открытие» надлежащим образом исполнило свои обязательство по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. В тоже время заемщик допустил неоднократное существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем ОАО Банк «Открытие» направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита, которое заемщиком проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 199748,45 рублей, просроченные проценты – 27862,57 рублей, пени за просроченную ссудную задолженность в размере 25945,78 рублей, пени на просроченные проценты в размере 12468,11 рублей, штраф за просрочку МОП в размере 4100 рублей.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Оганнисяном А.Р..

Взыскать с Оганнисяна А.Р. в пользу ОАО Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 270124,41 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 199748,45 рублей, просроченные проценты в размере 27862,57 рублей, пени за просроченную ссудную задолженность в размере 25945,78 рублей, пени на просроченные проценты в размере 12468,11 рублей, штраф за просрочку минимального платежа в размере 4100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5901,25 рублей.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО банк «Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 200000 рублей, размер процентной ставки – 28,8%, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,3 % за каждый день просрочки, размер минимального ежемесячного платежа 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный период в течение расчетного периода, штраф за неоплату/неплотную оплату ежемесячного платежа – первый раз 300 рублей, второй раз подряд – 900 рублей, третий раз подряд 2700 рублей.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался: исполнить требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в порядке и сроки, установленные в требовании, выплатить истцу проценты за пользование кредитом, осуществлять погашение задолженности, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки в размере, предусмотренными тарифами, а также возмещать все издержки истца по получению от ответчика исполнения его обязательств по договору.

ОАО Банк «Открытие» надлежащим образом исполнило свои обязательство по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. В тоже время заемщик допустил неоднократное существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем ОАО Банк «Открытие» направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита, которое заемщиком проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 199748,45 рублей, просроченные проценты – 27862,57 рублей, пени за просроченную ссудную задолженность в размере 25945,78 рублей, пени на просроченные проценты в размере 12468,11 рублей, штраф за просрочку минимального платежа в размере 4100 рублей.

Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

Суд полагает обоснованными и требования о расторжении кредитного договора, так как вследствие недобросовестного исполнения заемщиком долгового обязательства, банк в значительной степени лишается того (прибыли в виде процентов), на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора, копией графика ежемесячных платежей, расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате заемных средств с почтовым уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 5901,25 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Оганнисян А.Р..

Взыскать с Оганнисян А.Р. в пользу ОАО Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 270124,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 199748,45 рублей, просроченные проценты - 27862,57 рублей, пени за просроченную ссудную задолженность в размере 25945,78 рублей, пени на просроченные проценты в сумме 12468,11 рублей, штраф за просрочку минимального платежа в размере 4100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5901,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2014 года.

Судья: