Решение по делу № 2-3478/2018 от 17.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал Нефёдову А.А., в долг по расписке денежные средства в сумме 180 000 долларов США, на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. До настоящего времени обязанность по погашению задолженности по займу со стороны ответчика не исполнена. Истец (с учетом уточненных исковых требований) просит суд взыскать с ответчика: сумму основанного долга в размере 180 000 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда); договорные проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 36 000 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда); процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 5 163,03 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда); проценты до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ; расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца в судебное заседание явился, на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился, с уточненными исковыми требованиями согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений абз. 3 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте ФИО2 или в "ФИО2" ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал Нефёдову А.А., в долг по расписке денежные средства в сумме 180 000 долларов США, на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

До настоящего времени обязанность по погашению задолженности по займу, в полном объеме, со стороны ответчика не исполнена.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 180 000 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда).

В соответствии с условиями договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 36 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда) из расчета: 180 000 долларов США х 20%.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за уклонение возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 163,03 долларов США, из расчета:

Задолженность, $	Период просрочки	Процентная ставка, Центральный фед. округ	Дней в году	Проценты, $
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
180 000	02.04.2016	14.04.2016	13	1,66%	366	106,13
180 000	15.04.2016	18.05.2016	34	1,65%	366	275,90
180 000	19.05.2016	15.06.2016	28	1,65%	366	227,21
180 000	16.06.2016	14.07.2016	29	1,44%	366	205,38
180 000	15.07.2016	31.07.2016	17	1,29%	366	107,85
180 000	01.08.2016	18.09.2016	49	1,29%	366	310,87
180 000	19.09.2016	31.12.2016	104	1,29%	366	659,80
180 000	01.01.2017	26.03.2017	85	1,29%	365	540,74
180 000	27.03.2017	01.05.2017	36	1,29%	365	229,02
180 000	02.05.2017	18.06.2017	48	1,29%	365	305,36
180 000	19.06.2017	17.09.2017	91	1,29%	365	578,91
180 000	18.09.2017	29.10.2017	42	1,29%	365	267,19
180 000	30.10.201717.12.2017	49	1,29%	365	311,72
180 000	18.12.2017	11.02.2018	56	1,29%	365	356,25
180 000	12.02.2018	25.03.2018	42	1,29%	365	267,19
180 000	26.03.2018	29.05.2018	65	1,29%	365	413,51
Итого:	788	1,33%	5 163,03

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Руководствуясь вышеуказанной нормой, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., подлежащая взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО4 заявил о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, о чем свидетельствует расписка в протоколе судебного заседания.

Согласно со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа размере 180 000 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на момент фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму договорных процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на момент фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 163,03 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на момент фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в ФИО1 проценты до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья Захарова Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.В. Захарова

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа размере 180 000 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на момент фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму договорных процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на момент фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 163,03 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на момент фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в ФИО1 проценты до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья Захарова Е.В.