Решение по делу № 2-233/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-233/2022

УИД: 29RS0019-01-2022-000280-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Онега 18 апреля 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелай ... к публичному акционерному обществу КБ «Восточный» о расторжении договора кредитования,

установил:

Мелай Н.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу КБ «Восточный» о расторжении договора кредитования ... от 10.06.2017, взысканную сумму долга 47 672 рубля 33 копейки считать окончательной.

В обоснование требований указано, что 27 декабря 2021 года Онежским городским судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело № 2-758/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Мелай Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования ... от 10.06.2017. С нее в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность на общую сумму 47672 руб. 33 коп. Решение Онежского городского суда сторонами не оспорено и вступило в законную силу. 17 января 2022 года в адрес ПАО КБ «Восточный» было направлено заявление с просьбой о расторжении договора кредитования в связи с решением суда и взысканием долга. 05 марта 2022 года ею получен ответ ПАО КБ «Восточный», из которого следует, что задолженность не погашена в полном объеме, договор потребительского кредитования действует до полного выполнения обязательств.

Истец Мелай Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания истец е от 12 апреля 2022 года об отказе от исковых требований к ПАО КБ «Восточный» и прекращении производства по делу, поскольку 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 абз. третьего ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Производство по делу, как предусмотрено ст. 221 ГПК РФ, прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что в заявлении от 12 апреля 2022 года истец Мелай Н.А. добровольно отказалась от исковых требований к ПАО КБ «Восточный», последствия отказа от иска истцу известны.

Отказ истца от иска к ответчику ПАО КБ «Восточный» принят судом, поскольку у суда не имеется оснований считать, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ Мелай Н.А. от иска к ПАО КБ «Восточный» является одним из процессуальных прав истца, права ответчика не нарушает. У суда не имеется оснований для отказа истцу в принятии заявления об отказе от иска.

Таким образом, заявление Мелай Н.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-233/2022 по иску Мелай ... к публичному акционерному обществу КБ «Восточный» о расторжении договора кредитования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения его судом путем подачи частной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...