Решение по делу № 2-132/2016 (2-2198/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-132/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года                                                            ...

... районный суд ... в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Петрук А.М.,

с участием представителя истца ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.И. к Горину А.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Смирнов А.И. обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением ... районного суда ... края от 10 июля 2015 года в пользу Смирнова А.И. с ответчика взыскано всего ... рублей. Решение суда вступило в законную силу 17 августа 2015 года. 21 октября 2015 года Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ... городского округа ФИО5 вынес постановление о возбуждении исполнительного производствам 67430/15/25001-ИП. Решение ... районного суда ... края должник Горин А.Г. до настоящего времени добровольно не исполнил в полном объеме.

21 октября 2015 года Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ... городского округа ФИО5 составил акт о невозможности установления местонахождения должника, его имущества, денежных средств, иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, на которые допускается обращение взыскания. 03 декабря 2015 года Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ... ... городского округа ФИО5 вынес постановление об окончании исполнительного производствам 67430/15/25001-ИП.

Принимая во внимание, что до настоящего времени решение суда не исполнено ввиду недостаточности у ответчика средств, в связи с чем истец просит суд обратить взыскание на принадлежащие ему земельные участки:

1. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...;

2. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...;

3. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ... адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...а;

4. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ... адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...;

5. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: 25:28:010046:75, адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ... порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в также в с Горина А.Г. судебные расходы в виде составления отчета оценщика в сумме ... руб., расходы по составлению копий отчета оценщика в сумме ... руб., оплаты государственной пошлины в сумме ... руб., составления нотариальной доверенности на представителя в сумме ... руб.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настоял по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Горин А.Г. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направляемая в его адрес, возвращается в суд по истечении срока хранения.

Выслушав доводы представителя ФИО6, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ « О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В силу ст. 44 ЗК РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что на основании решения ... районного суда ... края от 10 июля 2015 года № 2-2536/15 с Горина А.Г. в пользу истца взыскано всего ... рублей. Решение суда вступило в законную силу 17 августа 2015 года.

21.10.2015 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ... городского округа УФССП России по ... на основании исполнительного листа № ФС ... возбуждено исполнительное производство № 67430/15/25001-ИП в отношении Горина А.Г. Ему был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

03.12.2015 года в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ... городского округа УФССП России по ... исполнительное производство №67430/15/25001-ИП было окончено.

Вместе с тем согласно выпискам из ЕГРП от 28.10.2015 года Горину А.Г. на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:

1. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...;

2. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...;

3. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...а;

4. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...;

5. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...

В соответствии с отчетом № 94/90 об оценке их рыночной стоимости, подготовленного ООО «Приморский Экспертно-Правовой Центр» от 12.11.2015 года стоимость испрашиваемых земельных участков составляет ... рублей.

Таким образом, стоимость земельных участков должника не превышает его задолженность перед взыскателем.

При таких обстоятельствах, сопоставив стоимость испрашиваемых земельных участков с размером задолженности должника, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

В силу ст.ст. 35, 48 ГПК РФ стороны наделены процессуальными правами и вправе осуществлять эти права как лично, так и через своего представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как следует из материалов дела истцом были понесены следующие судебные расходы: отчет оценщика в размере 30000 рублей (договор об оказании оценочных услуг л.д. 91-92, квитанция л.д. 93), расходы по составлению копии отчета оценщика в сумме 900 рублей (квитанция л.д. 95), расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 1400 рублей (л.д. 104), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей (чек-ордер л.д. 3).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для возмещения Смирнову А.И. за счет Горина А.Г. судебных расходов в заявленном размере.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на следующие земельные участки,принадлежащие на праве собственности Горину А.Г.:

1. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...;

2. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...;

3. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...а;

4. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...;

5. земельный участок площадью 600 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, под индивидуальное строительство, с кадастровым номером: ..., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ....

Взыскать с Горина А.Г. в пользу Смирнова А.И. в возмещение судебных расходов ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через ... районный суд в срок один месяц со дня его вынесения.

Судья         (подпись)                                                                    Н.Н. Риттер