Решение по делу № 2-4842/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-4842/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004265-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

29 ноября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снеговой А.А. к Казаричук Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Снеговая А.А. обратилась в суд с иском к Казаричук Т.В., указывая, что в июле 2022 года Казаричук Т.В. обратилась к истице с просьбой одолжить денежные средства в размере 1800000 рублей сроком до конца декабря 2022. Денежные средства перечислялись постепенно (частями) по мере надобности и просьбам ответчика с июня 2022 по декабрь 2022 посредством безналичных переводов. Ответчик возвратил 281110 рублей, в результате чего сумма неосновательного обогащения составила 1551140 рублей. Ссылаясь на положения статей 301, 1102 ГК РФ, полагает что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 1551140 рублей, которое подлежит взысканию в ее пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15956 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 50000 рублей.

Представитель истца по доверенности Богданов А.С. не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик Казаричук Т.В. не возражала против рассмотрения настоящего дела Центральным районным судом г. Калининграда, пояснила, что приезжает в Калининград, проживает то в Калининграде, то в Москве. Регистрацию имеет по адресу: < адрес >. Постоянного места работ не имеет. В Калининграде проживает по договору аренды.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от < Дата > №, граждане регистрируются по месту жительства, по месту пребывания.

Настоящий иск предъявлен в Центральный районный суд г. Калининграда, исходя из имевшихся в распоряжении истца данных о проживании ответчика по адресу г.Калининград, < адрес >.

Однако, из представленного в суд паспорта ответчик Казаричук Т.В., < Дата > года рождения, уроженка < адрес >, с < Дата > по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес >, то есть на территории, находящейся под юрисдикцией Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с частью 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку как на момент подачи иска в суд, так и в настоящее время место жительства ответчика не подпадает под территориальную юрисдикцию Центрального районного суда г. Калининграда, доказательств, подтверждающих постоянное проживание на территории г. Калининграда, временной регистрации на территории г. Калининграда, постоянного места работы не представлено, суд, с учетом положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-4842/2023 по иску Снеговой А.А. к Казаричук Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности на рассмотрение в Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга (191144, г.Санкт-Петербург, ул.Моисеенко, д.2А).

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья И.Л. Ивонинская