Решение по делу № 2а-924/2021 от 27.07.2021

Дело № 2а-924/2021

(24RS0057-01-2021-001813-43)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 24 августа 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Семенова А.В. (по поручению),

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к Фиронов Д.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шарыповский» обратился с административным исковым заявлением к Фиронов Д.С. об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, Фиронов Д.С. приговором Боготольского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, п «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ч.1 ст.70 УК рФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судом признан особо опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ гола из <адрес> по Постановлению Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 19 дней (срок окончания УДО - ДД.ММ.ГГГГ). Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ОВД и решению Шарыповского городского суда Красноярского края Фиронов Д.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Фиронов Д.С. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Не смотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу с поднадзорным, в период нахождения под административным надзором Фиронов Д.С. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1КоАП РФ.

Фиронов Д.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, проживает с сожительницей и малолетнем ребенком. Для достижения целей исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить административные ограничения, установленные по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 13.05.2021 года, ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, необходимых для исполнения трудовых обязанностей.

Представитель административного истца - Кошкарова О.Ю. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик Фиронов Д.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав заключение прокурора полагавшем о частичном удовлетворении административных исковых требований в виде дополнительного административного ограничения к ранее установленным: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 10.03.2011 года. Фиронов Д.С. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в отношении Фиронов Д.С. по приговору суда от 03.10.2008 года – отменить. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично, присоединить не отбытое наказание по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 03 октября 2008 года и, окончательно, по совокупности приговоров, назначить Фиронов Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 13 мая 2020 года в отношении Фиронов Д.С. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия, возложены административные ограничения в виде: явки 1 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в сроки, указанные этим органом.

01.06.2020 года Фиронов Д.С. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период осуществления административного надзора Фиронов Д.С. привлекался к административной ответственности:

-24.02.2021 г. по ст.20.21. КоАП РФ (протокол №), назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.03.2021 года;

- 24.02.2021 г. по ст.20.21 КоАП РФ (протокол №), назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.03.2021 года;

- 24.02.2021 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (протокол №), назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.03.2021 года.

Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Шарыповский», Фиронов Д.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустрен.

Согласно объяснения Фиронов Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ему объяснялись основания установления дополнительных ограничений. В феврале 2021 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, за появление в состоянии опьянения в общественном месте, с нарушениями согласен, постановления не обжаловал, штрафы не заплатил.

Виды административных ограничений, об установлении, которых просит административный истец, предусмотрены ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым установить в отношении Фиронов Д.С. дополнительное административное ограничение к ранее установленному решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 13 мая 2021 года, в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, и отвечать задачам административного надзора.

Достаточных оснований для установления дополнительного административного ограничения к ранее установленным в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов административным истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Фиронов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 13 мая 2021 года, в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, необходимых для исполнения трудовых обязанностей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:      В.М. Тупаленко

Мотивированное решение составлено 30 августа 2021г.