Решение по делу № 2-5405/2020 от 10.11.2020

Дело 66RS0007-01-2020-007028-47                            

Производство №2-5405/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

29 декабря 2020 года      г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при секретаре судебного заседания Ожигановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Ураковой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

установил:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ураковой О.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию № от 22.06.2019 в размере 75 725 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 472 руб.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Уракову С.Г.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Уракова С.Г. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком, что она зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина, 20-18.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к Ураковой С.Г. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, было принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Ураковой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2Б).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.С. Шириновская