дело № 2-708/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 июня 2014 года г. Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
с участием ответчика Мусиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Мусина Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Мусина Л.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей в виде акцепта оферты банка. Банк по заявлению ответчика предоставил ей <данные изъяты> рублей, исполнив свое обязательство. Получив денежные средства, ответчик свое обязательство не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит. Просят суд взыскать с Мусина Л.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мусина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска произведено ею добровольно, значение и последствия признания иска ей понятны.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан обоснованным.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Мусина Л.В. иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика Мусина Л.В. подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Мусина Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.М. Вахитова