Решение от 17.08.2022 по делу № 5-817/2022 от 17.08.2022

Дело № 5-817/2022 УИД: 42RS0009-01-2022-006980-38 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 17 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Сафоновой У.П.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хомякова М.С.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, 12 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении:

Хомякова Михаила Сергеевича, **.**.****, ... гражданина РФ (... холостого, работающего разнорабочим по найму, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних и двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

**.**.**** в 21:20 Хомяков М.С., находясь в общественном месте по адресу: ..., вел себя вызывающе, махал руками, оскорбительно приставал к гражданам, выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Хомяков М.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Вина Хомякова М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****; рапортом ОБП Кемеровского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области» от **.**.****; объяснениями свидетелей РИЕ и ЧАА, согласно которым **.**.**** в 21:20 они находились по адресу: г. ..., где обратили внимание на ранее им незнакомого гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, махал руками, на замечания граждан не реагировал, сотрудникам полиции представился как Хомяков Михаил Сергеевич, **.**.**** года рождения.

Протокол ### от **.**.**** составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП в присутствии Хомякова М.С., ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, замечания на содержание протокола не приносил, однако от подписей в протоколе отказался, о чем имеется отметка и подписи свидетелей.

Объяснения свидетелей получены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают положениям ст. 26.3 КРФобАП, свидетелям разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КРФобАП, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КРФобАП, объяснения подписаны свидетелями.

Из рапорта полицейского ОБП Кемеровского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области» от **.**.**** следует, что **.**.**** в 21:20 Хомяков М.С., находясь в общественном месте около дома, расположенного по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные замечания граждан не реагировал и продолжал свои действия, тем самым нарушал общественный порядок.

Согласно протоколу об административном задержании ### от **.**.**** Хомяков М.С. задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово **.**.**** в 00:20.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает вину Хомякова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, установленной и доказанной и квалифицирует действия Хомякова М.С. по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания Хомякову М.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Хомяковым М.С. вины в совершенном правонарушении, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении двух несовершеннолетних и двух малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Хомякова М.С., его имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно путем назначения Хомякову М.С. административного наказания только в виде административного ареста в минимальном размере и не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения Хомякова М.С. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, **.**.****, ... ░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ **.**.**** ░ 00:20.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.1-30.8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░