Решение по делу № 2а-4115/2020 от 19.08.2020

Дело № 2а-4115/20

50RS0021-01-2020-002647-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года г. Сергиев Посад МО    

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А.,при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании объединенного административного дела по административным исковым заявлениям ходина мв к Красногорскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП УФССП России по Московской области Шарифбекли А.С. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, об обязании осуществить возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ходина М.В. обратилась суд с административным иском к Красногорскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП УФССП России по Московской области Шарифбекли А.С. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по не направлению в адрес должника копии постановления о возбуждении исполнительного производства, по не ознакомлению должника с материалами исполнительного производства, по не направлению заключения мирового соглашения, по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, об обязании осуществить возврат денежных средств в размере 2000 руб. (л.д. 5-6).

Ходина М.В. обратилась суд с административным иском к Красногорскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП УФССП России по Московской области Шарифбекли А.С. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по снятию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета должника в размере 2000 руб. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, об обязании осуществить возврат денежных средств в размере 2000 руб. (л.д. 25-26).

Определением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные административные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (л.д. 13).

Определением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ объединенного административное дело по административным искам Ходиной М.В. к Красногорскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП УФССП России по Московской области Шарифбекли А.С. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, об обязании осуществить возврат денежных средств передано на рассмотрение по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области (л.д. 45-47).

Административным истцом Ходиной М.В. в судебном заседании представила суду заявление об отказе от административных исков в письменном виде. Последствия отказа от административного иска в порядке ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ разъяснены административному истцу под роспись. Письменный отказ от административного иска приобщен к материалам дела.

Административные ответчики Красногорский РОСП УФССП России по Московской области, судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФССП России по Московской области Шарифбекли А.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, явка обязательной признана не была, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.

В соответствии с ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ от административного иска по рассматриваемой категории дел законом не запрещен, в связи с чем, суд полагает возможным принять заявленный административным истцом отказ от административного иска.

П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусматривает, что если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ходина мв от административных исков, предъявленных к Красногорскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП УФССП России по Московской области Шарифбекли А.С. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, об обязании осуществить возврат денежных средств.

Производство по объединенному административному делу по административным искам ходина мв к Красногорскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП УФССП России по Московской области Шарифбекли А.С. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, об обязании осуществить возврат денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья        М.А. Миридонова