Решение по делу № 12-462/2021 от 04.08.2021

КОПИЯ

№ 12-462/2021

5-559/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении жалобы без рассмотрения

05 августа 2021 года и.о. судьи Советского районного суда г.Томска Бычкова И.В., ознакомившись с жалобой Киселевой Натальи Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска по делу об административном правонарушении № 5-559/2021 от 13.07.2021,

установил:

Киселева Наталья Юрьевна обратилась в суд с жалобой в электронной форме на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 13.07.2021 по делу об административном правонарушении № 5-559/2021 от 13.07.2021 о привлечении Киселевой Н.Ю. к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ, с назначением административного штрафа ...

Изучив жалобу, исходя из требований закона, суд приходит к выводу об оставлении ее без рассмотрения.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление мирового судьи в электронном виде не предусмотрена законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, судья,

определил:

жалобу Киселевой Н.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 13.07.2021 по делу об административном правонарушении № 5-559/2021 от 13.07.2021 о привлечении Киселевой Н.Ю. к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Томска.

Судья И.В.Бычкова

Секретарь С.Е.Петкунов

Оригинал документа находится в деле об административном правонарушении № 5-559/2021 мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска.