Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11|1|-8/2019 от 27.05.2019

дело №11/1/-8/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.2019 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

с участием ответчиков Горячева Е.В., представителя Муллина А.Б., Муллиной А.В. – адвоката Ключниковой Т.В., действующей на основании ордера ... от ..., представителя Гизатуллиной Н.Ш. – Корняковой Л.И., действующей на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Муллину А. Б., Муллиной А. В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией,

апелляционную жалобу Горячева Е. В., Валиевой Е. С., Гизатуллиной Д. Р. на решение мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 28.04.2018 г. которым исковые требования открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией удовлетворены,

апелляционную жалобу Кирилловой К. Я. на решение мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 28.04.2018 г. которым исковые требования открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией удовлетворены,

У С Т А Н О В И Л:

На основании апелляционного определения Абдулинского районного суда Оренбургской области от 31.07.2018 г. решение мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 28.04.2018 г. отменено, с вынесением нового решения. По которому, исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Кирилловой К.Я. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией удовлетворены. С Кирилловой К.Я. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» взыскана задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2016 года по 30.08.2017года в сумме 25658 рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 969 рублей 77 копеек. Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Гизатуллиной Д.Р., Гизатуллиной Н.Ш. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией удовлетворены. С Гизатуллиной Н.Ш., Гизатуллиной Д.Р. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» взыскана задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2016 года по 30.09.2017года в равных долях – 23762 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 912 рублей 87 копеек. Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Горячеву Е.В., Валиевой Е.С. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией удовлетворены. С Горячева Е.В., Валиевой Е.С. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» взыскана в равных долях задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 32798 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1183 рублей 95 копеек. Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Муллину А.Б., Муллиной А.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией удовлетворены. С Муллина А.Б., Муллиной А.В. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» взыскана задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2016 года по 30.09.2017 года по 14059 рублей 09 копеек с каждого и расходы по уплате государственной пошлины по 521 рубль 77копеек с каждого.

На основании определения Абдулинского районного суда Оренбургской области от 27.05.2019 г. апелляционное определение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2018 г. по гражданскому делу №11/1/-7/2018 по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Гизатуллиной Д.Р., Гизатуллиной Н.Ш. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Муллину А.Б., Муллиной А.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Горячеву Е.В., Валиевой Е.С. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, отменено.

Также, в определении указано на пересмотр апелляционного определения Абдулинского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2018 г. по гражданскому делу №11/1/-7/2018 по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Гизатуллиной Д.Р., Гизатуллиной Н.Ш. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Муллину А.Б., Муллиной А.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Горячеву Е.В., Валиевой Е.С. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, по новым обстоятельствам.

В судебном заседании ответчик Горячев Е.В. просил вынести судебный акт в соответствии с действующими правовыми нормами.

В судебное заседание ответчик Муллин А.Б. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Муллина А.В. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчиков Муллина А.Б., Муллиной А.В. – адвокат Ключникова Т.В., действующая на основании ордера ... от ..., просила пересмотреть апелляционное определение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2018 г. в соответствии с действующими нормами закона.

В судебное заседание ответчик Кириллова К.Я. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Валиева Е.С. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Гизатуллина Д.Р. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Гизатуллина Н.Ш. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Гизатуллиной Н.Ш. – Корнякова Л.И., действующая на основании доверенности от ..., просила пересмотреть апелляционное определение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2018 г. в соответствии с действующими нормами закона.

Представитель истца – специалист Абдулинского ОП и ОК Западного отделения АО «ЭнергосбыТ Плюс» Краюшкина Н.В., действующая на основании доверенности от ..., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ЗАО «ОТК «Коммунэнерго», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассматривая вопрос о пересмотре апелляционного определения по новым обстоятельствам по гражданскому делу по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Гизатуллиной Д.Р., Гизатуллиной Н.Ш. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Муллину А.Б., Муллиной А.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Горячеву Е.В., Валиевой Е.С. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации; 6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

В подпункте «а» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" разъяснено, что при рассмотрении заявлений, представлений о пересмотре судебных постановлений по новым обстоятельствам, необходимо учитывать, что в случае, когда поводом для обращения в суд явилась отмена постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления, о пересмотре которого поставлен вопрос (пункт 1 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), необходимо проверять, повлияла ли отмена постановлений указанных органов на результат рассмотрения дела.

Таким образом, существенными являются те обстоятельства, которые будь они известны во время рассмотрения дела, повлекли бы вынесение иного решения.

31.07.2018 г. при рассмотрении гражданского дела №11/1/-7/2018 по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Гизатуллиной Д.Р., Гизатуллиной Н.Ш. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Муллину А.Б., Муллиной А.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Горячеву Е.В., Валиевой Е.С. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, суд руководствовался Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (пунктом 40), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354.

На основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 г. №46-П абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

Правительству Российской Федерации надлежит незамедлительно внести необходимые изменения в действующее правовое регулирование, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, отдельные жилые помещения в которых были переведены на индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, имея в виду обоснованность возложения на собственников и пользователей таких жилых помещенийлишь расходов, связанных с потреблением тепловой энергиив целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Судебные решения, вынесенные и основанные на положении абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в той мере, в какой это положение признано настоящим Постановлением не соответствующим Конституции Российской Федерации,не подлежат исполнению и должны быть пересмотреныв установленном порядке.

В связи с чем, суд при пересмотре апелляционного определения от 31.07.2019 г. учитывает положения вышеуказанного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 г. №46-П.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из ответа ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» на судебный запрос следует, что заключение письменного двухстороннего договора с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, закон не предусматривает. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор с должником (абонентом) считается бессрочным.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Из пунктов 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 (далее Правила №354), следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Вышеуказанным постановлением Конституционного суда РФ абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

Также Конституционный суд РФ указал, что до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений - в целях обеспечения теплоснабжения, соответствующего требованиям технических регламентов, достижения баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, а также баланса прав и законных интересов всех собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме - собственники и пользователи жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, не освобождаются от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды. Исчисление подлежащей внесению такими лицами платы за коммунальную услугу по отоплению должно производиться на основе методических рекомендаций по определению объема потребляемой на общедомовые нужды тепловой энергии, которые должны быть утверждены в кратчайшие сроки Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации как федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищной политики, жилищно-коммунального хозяйства и теплоснабжения (пункт 1 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1038).

Постановлением Правительства РФ от 23.02.2019 года №184 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», внесены изменения в абзац 2 пункта 40 Правил №354, согласно которым потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 Правил.

С учетом внесенных изменений, применению подлежит формула 2(4) вышеуказанных Правил №354, изложенная в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 года №1708 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме», и Постановления Правительства РФ от 23.02.2019 года №184 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поскольку она предусматривает возможность при расчете вычесть площадь жилого помещения, отопление в котором производится с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии (S инд).

2(4). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(4):

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством РФ;

NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году;

TТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (Приложение № 2 к Правилам № 354).

При расчете показателя V i используется формула 2(6) (Приложение № 2 к Правилам № 354).

2(6). Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, при осуществлении оплаты коммунальной услуги равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(6):

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством РФ;

NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство 1-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством РФ.

По запросу суда АО «ЭнергосбыТ Плюс» представлен расчет, согласно которому расчет платы за общедомовые нужды по услуге отопления по адресам:

1.     ..., собственники Горячев Е.В., Валиева Е.С. за период с 01.08.2016 г. по 30.09.2017 г. составляет 2923,86 руб.

2.     ..., собственники Муллин А.Б., Муллина А.В. за период с 01.10.2016 г. по 30.09.2017 г. составляет 1777,97 руб.

3.     ..., собственник Кириллова К.Я., за период с 01.09.2016 г. по 31.08.2017 г. составляет 2029,69 руб.

4.     ..., собственники Гизатуллина Д.Р., а также Гизатуллина Н.Ш. в спорный период с 01.11.2016 г. по 30.09.2017 г., составляет 1921,94 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», поскольку он произведен в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (ред. от 23.02.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию суммы в соответствии вышеуказанным расчетом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков, в пользу истца, подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязансоразмерносо своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, поскольку доли ответчиков Гизатуллиной Д.Р. и Гизатуллиной Н.Г., Горячева Е.В. и Валиевой Е.С., Муллина А.Б. и Муллиной А.В. в квартирах принадлежащих им на праве собственности равные (по 1/2 доле у каждого), суммы задолженности подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

С учетом изложенного, в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией с ответчика Кирилловой К.Я. – в сумме 2029,69 руб., с ответчика Гизатуллиной Д.Р. и Гизатуллиной Н.Г. в равных долях – в сумме 1921,94 руб., с ответчиков Горячева Е.В. и Валиевой Е.С. в равных долях – в сумме 2923,86 руб., с ответчиков Муллина А.Б. и Муллиной А.В. в равных долях – 1777,97 руб.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины: с Кирилловой К.Я. – в сумме 400 руб., с Гизатуллиной Д.Р. и Гизатуллиной Н.Ш. в равных долях в сумме 400 руб., с Горячева Е.В. и Валиевой Е.С. в равных долях в сумме 400 руб., с Муллина А.Б. и МуллинойА.В. в равных долях в сумме 400 руб.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1 ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной инстанции, если он своим определением окончательно разрешает спор, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в определении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 445 ГПК РФ).

Как видно из представленных квитанций, Горячевым Е.В. во исполнение решения суда от 31.07.2018 г. произведены платежи по оплате задолженности по отоплению на сумму 15000 руб. (кассовый чек от ...), 15000 руб. (кассовый чек от ...), 3983,95 руб. (кассовый чек от ...) из которых государственная пошлина 1183, 95 руб.

Ответчиком Муллиными А.Б. и А.В. в счет погашения задолженности произведены выплаты на общую сумму 29108,66 руб. (квитанции от ... и ...)

Ответчиками Гизатуллиными Н.Ш., Д.Р. решение суда от 31.07.2018 г. исполнено в полном объеме, что подтверждается постановлениями об окончании исполнительных производств от ... и ...

В связи с чем, суд считает необходимым произвести поворот исполнения решения Абдулинского районного суда от 31 июля 2018 года взыскав с ОАО «ЭнергосбыТ плюс» в пользу ответчиков Гизатуллиной Н.Ш., Гизатуллиной Д.Р. (23762, 18 руб. (сумма взысканная и уплаченная ответчиками на основании решения) – 1921,94 руб. (размер платы по коммунальной услуге в связи с произведенным перерасчетом) 21840,24 руб., в пользу Муллина А.Б. и Муллиной А.В. (28118,18 руб. (сумма взысканная и уплаченная ответчиками на основании решения) – 1777,97 руб. (размер платы по коммунальной услуге в связи с произведенным перерасчетом) 26340,21 руб., в пользу Горячева Е.В. и Валиевой Е.С. (32798,48 руб. (сумма взысканная и уплаченная ответчиками на основании решения) – 2923,86 руб. (размер платы по коммунальной услуге в связи с произведенным перерасчетом) 29874,62 руб.

Также подлежит возврату в пользу каждого из ответчиков государственная пошлина, оплаченная ответчиками по решению суда от 31 июля 2018 года в следующих размерах: Гизатуллиной Н.Ш., Гизатуллиной Д.Р. в равных долях в сумме 512,87 руб. (расчет выглядит следующим образом: 912,87 руб. (оплаченная по решению суда) – 400 руб. (подлежащая оплате по настоящему решению=512,87 руб.), Муллина А.Б. и Муллиной А.В. в сумме 643,54 руб. (1043,55 руб. -400руб.= 643,54 руб.), Горячева Е.В. и Валиевой Е.С. в сумме 783,95 руб. (1183,95 руб. – 400 руб.= 783,95 руб.)

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.04.2018 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2016 ░░░░ ░░ 30.08.2017░░░░ ░ ░░░░░ 2029 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2016 ░░░░ ░░ 30.09.2017░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ — 1921 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2016 ░░░░ ░░ 30.09.2017░░░░ ░ ░░░░░ 2923 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 86 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2016 ░░░░ ░░ 30.09.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ — 1777 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ 21840,24 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 512,87 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 87 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ 29874,62 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 62 ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 783,95 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 95 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ 26340,21 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 643,54 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 54 ░░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░