Решение по делу № 2-1519/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-1519/22

                                                                                                                                               УИД 0

      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года                                               г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре Фасон Е.Ю.,

с участием истца- Козырь Л.Н.,

ответчиков- Пелюшенко Ю,С., Пелюшенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Козырь Людмилы Николаевны к Савельевой Надежде Николаевне, Пелюшенко Юрию Сергеевичу, Пелюшенко Светлане Сергеевне, администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию-

установил:

Козырь Л.Н., Савельева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к Пелюшенко Юрию Сергеевичу, Пелюшенко Светлане Сергеевне, Пожарскому сельскому совету Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 0,16 га и расположенный на нем жилой дом общей площадью 52 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Симферопольского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу иск Козырь Л.Н., Савельевой Н.Н. удовлетворен частично, за истцами признано по 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Симферопольского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение дела возобновлено. Основанием для возобновления производства послужило наличие завещания, составленного ФИО5 на имя Козырь Л.Н., ФИО13 о наличии которого сторонам не было известно на момент рассмотрения дела в суде.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Пожарский сельский ФИО6 заменен надлежащим- администрацией Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Савельева Н.Н. привлечена к участию в деле по иску Козырь Л.Н. в качестве соответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Савельевой Н.Н. к Пелюшенко Ю.С., Пелюшенко С.С., администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в производству принято заявление истца Козырь Л.Н. об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми последняя просит признать за ней право собственности на спорное имущество в целом в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО5

В судебном заседании истец Козырь Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики Пелюшенко Ю.С., Пелюшенко С.С. в судебном заседании исковые требования признали частично, не возражали против признания за истцом в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю наследственного имущества, поскольку они являются наследниками по праву представления после смерти своего отца ФИО11 и имеют право на 1/2 долю спорного имущества.

Представитель ответчика администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Савельева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Совета Министров УССР «О льготах по переселению » от 30.08.1973 г. № 400, право собственности на переселенческий дом переходил в личную собственность переселенцев после погашения ими своей доли кредита.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета Пожарского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,16 га в <адрес>.

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО5 на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 года N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из материалов дела следует, что земельный участок был передан в частную собственность ФИО5 на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Также судом установлено, что ФИО5 на основании акта переселенца, справок о выплате суды за переселенческий дом, на основании записи в похозяйственной книге, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО5 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,16 га и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя- Козырь Л.Н., Савельева Н.Н., а также наследники по праву представления- Пелюшенко Ю.С., Пелюшенко С.С., которые являются детьми ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который, в свою очередь, приходился сыном наследодателю ФИО5

При жизни ФИО5 оставила завещание на имя Козырь Л.Н., Пелюшенко С.Н., в соответствии с которым завещала им все свое имущество, которое будет принадлежать ей на день смерти.

Таким образом, учитывая наличие завещания наследодателя ФИО5 на имя Козырь Л.Н. и Пелюшенко С.Н., наследственное имущество подлежит разделу между указанными наследниками, в связи с чем Савельева Н.Н., не указанная в завещании, а также являясь трудоспособной на момент смерти матери ФИО5, что исключает возможность ею наследования на обязательную долю в наследстве, не может быть призвана к наследованию по закону после смерти матери ФИО5

При этом требования Козырь Л.Н. о признании за ней права собственности на наследственное имущество в целом после смерти матери ФИО5 подлежит удовлетворению частично, поскольку кроме нее в завещании указан также ФИО11, который мог бы принять наследство после смерти наследодателя, однако в связи с его смертью ранее наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ, наследниками в равных долях по праву представления на наследственное имущество являются его дети Пелюшенко С.С., Пелюшенко Ю.С., в связи с чем их доли в наследственном имуществе равны по 1/4 у каждого, а доля Козырь Л.Н., соответственно, равна 1/2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск Козырь Людмилы Николаевны к Савельевой Надежде Николаевне, Пелюшенко Юрию Сергеевичу, Пелюшенко Светлане Сергеевне, администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию- удовлетворить частично.

Признать за Козырь Людмилой Николаевной право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козырь Людмилой Николаевной право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 0,16 га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья                                                                       А.С. Томащак

               (мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2022 года)

       Судья                                                                        А.С. Томащак

2-1519/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Козырь Людмила Николаевна
Савельева Надежда Николаевна
Ответчики
Пелюшенко Юрий Сергеевич
Администрация Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Пелюшенко Светлана Сергеевна
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Томащак Альберт Степанович
Дело на странице суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее