Решение от 05.11.2017 по делу № 5-2447/2017 от 05.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2017 года                                    г. Краснодар

    Судья Ленинского районного суда города Краснодара Дудченко Ю.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев поступивший из ДЧ Управления МВД России по г. Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, холостого, работающего в ООО «НСТ-Групп», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

        Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по уголовному делу №, по подозрению в совершении преступления (кража из домовладения) в 18 часов 30 минут около <адрес>, был выявлен гр. ФИО1, который, был приглашен для беседы в Управление МВД России по г. Краснодару. Находясь в служебном кабинете № по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в 18 часов 50 минут, гр. ФИО1 начал вести себя неадекватно, кричать, размахивать руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, предпринимал попытку скрыться бегством. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

        В судебном заседании гр. ФИО1 вину не признал.

Вина ФИО1, и факт правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами, справками, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута, путем применения к нему административного ареста.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ч.1 ст. 19.3

    КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░ 05 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: