Решение по делу № 22-1828/2019 от 12.03.2019

Судья Абрамов В.В. № 22-1828/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 04 апреля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Парьевой Е.А.,

судей Мельниковой А.Н., Мельниченко И.В.,

с участием:

прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ростовской области Афанасьева С.В.,

осужденного Лебедева А.В., посредством системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Захарова М.В., представившего удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

при секретаре Божко В.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Проскурякова В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.02.2019 года, которым

Лебедев Алексей Владимирович, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый:

-11.10.2017 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.

     В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Лебедева А.В. по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.10.2017.

    На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.10.2017 и назначено Лебедеву А.В. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Мера пресечения Лебедеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражей.

    Срок наказания осужденному исчислен с 11.02.2019.

    На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время административного задержания Лебедева А.В. в период с 25.02.2018 по 27.02.2018, а также содержания его под стражей с 21.12.2018 по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Парьевой Е.А., выслушав выступление прокурора Афанасьева С.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника-адвоката Шевченко М.В. и осужденного Лебедева А.В., полагавших необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Согласно приговору суда Лебедев А.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено осужденным Лебедевым А.В. в г. Ростове-на-Дону при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лебедев А.В. свою вину в совершении преступления не признал.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Проскуряков В.В. считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением УПК РФ, несправедливостью приговора. Цитируя положения ст. 297 УПК РФ, автор представления указывает, что в срок назначенного наказания настоящим приговором зачтено время административного задержания Лебедева А.В. в период с 25.02.2018 по 27.02.2018, а также содержания его под стражей с 21.12.2018 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, тогда как у суда не имелось оснований для применения льготного зачета, установленного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, просит приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.02.2019 в отношении Лебедева А.В. изменить, зачесть время административного задержания Лебедева А.В. в период с 25.02.2018 по 27.02.2018, а также содержания его под стражей с 21.12.2018 по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы, приведенные в апелляционном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

Доказанность виновности осуждённого Лебедева А.В., а также квалификация его действий никем не оспариваются.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в рамках предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения. Ни в стадии предварительного расследования, ни судом не было допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора.

Как видно из протокола судебного заседания, судебное следствие проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, председательствующим было обеспечено равноправие сторон, предприняты предусмотренные законом меры по соблюдению принципа состязательности, обеспечены необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств.

Допустимость всех приведенных в приговоре в обоснование вины осужденного доказательств судом была проверена, выводы суда о возможности использовать их для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ, в приговоре мотивированы.

Судебная коллегия приходит к выводу, что уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено тщательно, значимые фактические обстоятельства установлены.

Выводы о виновности Лебедева А.В. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Виновность Лебедева А.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере была установлена на основании показаний Лебедева А.В., данных им в качестве подозреваемого в стадии предварительного следствия и оглашенных в суде, показаний свидетелей ФИО1 , ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, данных ими на стадии предварительного следствия, которые были оглашены в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и обоснованно признаны судом достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; протоколом об административном задержании Лебедева А.В. от 25.02.2018, согласно которому у последнего были обнаружены: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, лампочка и пластиковая трубка; заключением химической экспертизы N 4/496 от 07.03.2018 года; протоколом осмотра предметов; иными письменными доказательствами, подробное содержание которых приведено в приговоре суда и которым дана судом надлежащая оценка.

Показания перечисленных свидетелей подробны, последовательны, взаимосвязаны между собой и согласуются с письменными доказательствами.

Собранные по делу доказательства, положенные в основу осуждения Лебедева А.В., были оценены судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Сомневаться в достоверности представленных доказательств, в том числе и в правильности экспертного заключения и содержащихся в нем выводов, у суда оснований не имелось, нет таких оснований и у судебной коллегии.

     Юридическая квалификация действий Лебедева А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной.

При назначении наказания Лебедеву А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих его наказание, суд не установил.

Учтено судом и то обстоятельство, что Лебедев А.В. ранее уже привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, не встал на путь исправления и вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем посчитал исправление Лебедева А.В. невозможным без изоляции от общества, придя к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, не усмотрев оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Указанные выводы суд надлежащим образом мотивировал в приговоре. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Правильным является и решение суда об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и назначении Лебедеву А.В. окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд первой инстанции не установил, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Назначенное Лебедеву А.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, по которой он осужден, является справедливым, соответствующим целям и задачам уголовного наказания, соответствует данным о личности осужденного, характеру совершенных им действий, срок лишения свободы определен в минимально возможных пределах санкции статьи.

Между тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе за преступления, предусмотренные ст. 228 ч.2 УК РФ.

Учитывая, что Лебедев А.В. осужден именно за такое деяние, то есть за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, правовых оснований для применения к нему льготного зачета, установленного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не имелось.

Зачет Лебедеву А.В. в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима повлек необоснованное сокращение назначенного наказания, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание о зачете Лебедеву А.В. на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени административного задержания в период с 25.02.2018 по 27.02.2018, а также содержания его под стражей с 21.12.2018 по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произвести зачет времени его административного задержания в период с 25.02.2018 по 27.02.2018, а также содержания под стражей с 21.12.2018 по день вступления приговора в законную силу 4 апреля 2019 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Иных оснований для изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.02.2019 года в отношении Лебедева Алексея Владимировича изменить:

- исключить из приговора указание о зачете Лебедеву А.В. на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени административного задержания в период с 25.02.2018 по 27.02.2018, а также содержания его под стражей с 21.12.2018 по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

- произвести зачет времени его административного задержания в период с 25.02.2018 по 27.02.2018, а также содержания под стражей с 21.12.2018 по день вступления приговора в законную силу 4 апреля 2019 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

22-1828/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Ушаков С.Д.
Другие
Лебедев Алексей Владимирович
Лебедев А.В.
Шевченко М.В.
Чижевская И.В.
Костромина М.И.
Суд
Ростовский областной суд
Статьи

228

Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
04.04.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее