Решение по делу № 5-209/2022 от 14.03.2022

            Материал № 5-209/2022

            УИД: 42RS0017-01-2022-000457-74

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Новокузнецк                                                                          23 марта 2022 года

    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иордан А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Трофимовой О.В., ...

УСТАНОВИЛ:

16.02.2022 в 11.15 час. Трофимова О.В. находилась в помещении магазина «Мария-Ра» по ул. ... г. Новокузнецка, без средств индивидуальной защиты (маски), в связи с чем, 16.02.2022 в отношении Трофимовой О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, вменяющий не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области - Кузбасса, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2022 № 45-рг, на территории Кемеровской области - Кузбасса масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания) отменен.

Согласно правовой позицией, выраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021 (вопрос №22), следует, что отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 Кодекса РФ об АП (п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП).

На основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Трофимовой О.В., предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Трофимовой О.В., ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                          А.Ю. Иордан