Решение по делу № 9-850/2021 от 23.09.2021

Материал № 9-850/2021

УИД 13RS0023-01-2021-004105-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 26 октября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев о принятии искового заявления искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о взыскании с Филиппова А.А. задолженности по кредитному договору в размере 93424 руб. 33 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от 28 сентября 2021 года исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 18 октября 2021 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, истцом в адрес суда во исполнение недостатков искового заявления направлено письмо, которое согласно штемпелю на конверте принято в отделении связи 20 октября 2021 года.

В соответствии с частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (часть 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» оставлено без движения на срок по 18 октября 2021 года.

Письмо во исполнение недостатков искового заявления направлено истцом в суд только 20 октября 2021 года, то есть с пропуском установленного судьей срока для устранения недостатков искового заявления.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» исковое заявление о взыскании с Филиппова А.А. задолженности по кредитному договору в размере 93424 руб. 33 коп.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева