Решение по делу № 2-1872/2018 от 28.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

<адрес>                                                                                              17 декабря 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи – Горчханова В.А.,

при секретаре – ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Банк ИТБ (АО) ГК «АСВ» к ТупчиевуЭлимуГиланиевичу, ФИО1 взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Конкурсного управляющего Банк ИТБ (АО) ГК «АСВ» к ТупчиевуЭлимуГиланиевичу, ФИО4 о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору.

В исковом заявлении указывает, что в связи с неисполнением кредитной организацией КБ «Инвестрастбанк» (АО) федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением требований и применением мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», приказом Банка России от 06.10.2015г. № ОД-2658 у КБ «Инвестрастбанк» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40- 217490/2015 КБ «Инвестрастбанк» (АО), (ОГРН 1087711000035, ИНН 7750004295; адрес: 107113, <адрес>, стр. 1 - был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 189.68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-217490/2015 функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Инвестрастбанк» (АО) и ФИО8 заключен кредитный Договор № о предоставлении денежных средств на следующих условиях:    размер кредита - 1 500 000 руб.;    процентная ставка - 10,7 % годовых;ежемесячный платеж согласно графику платежей.    Срок до ДД.ММ.ГГГГ.

17.03.2014    г. между Банком ИТБ (АО) и ФИО1 заключен Договор поручительства №, в соответствии, с условиями которого Поручитель обязался отвечать солидарно по Кредитному договору, в том же объеме, что и Заемщик.

17.03.2014    г. во исполнение Кредитного договора БАНК ИТБ (АО) перечислил нарасчетный счет Заемщика денежные средства в размере 1    500 000 руб., чтоподтверждается выпиской по лицевому счету и платежным поручением №.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком длительное время не исполняется обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору конкурсным управляющим БАНК ИТБ (АО) в адрес Заемщика и Поручителя было направлено письменное требование об исполнении обязательств. Данное требование последними оставлено без ответа, денежные средства до настоящего момента не возращены.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 Кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты в размере 0,03 процента от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату Кредита за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 5.3 Кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты в размере 0,03 процента от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательств по оплате процентов за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляет 1 858 063,76 руб., в том числе:    основной долг - 250 340,11 руб.;    проценты-51 105,54 руб.;    пени за проценты - 41 814,20 руб.;    пени за кредит - 1 514 803,91 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичные нормы об объеме ответственности поручителя и характере этой ответственности установлено и условиями поручительства.

Из п. 1 ст. 323 ГК РФ усматривается, что, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Руководствуясь изложенным просит взыскать солидарно с ТупчиеваЭлимаГиланиевича и ФИО4 в пользу Банк ИТБ (АО) - ГК «АСВ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 858 063,76 руб., в том числе:    основной долг 250 340,11 руб.;    проценты 51 105,54 руб.; пени за проценты 41 814,20 руб.;    пени за кредит 1 514 803,91 руб., а так же государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца ФИО6,поддержал и просил удовлетворить исковые требования. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

            В судебное заседание ответчики не явились, причины их не явки суду не известны. Ходатайств от них не поступало.

            Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

           В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца, обоснованы и подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10000 рублей.

          Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в размере 17490,31 рублей, из них 10000 рублей в пользу истца, 7490,31 рублей в доход государства.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Конкурсного управляющего Банк ИТБ (АО) ГК «АСВ» к ТупчиевуЭлимуГиланиевичу, ФИО4 о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору- удовлетворить.

    Взыскать солидарно в пользу Банка ИТБ (АО) ГК «АСВ» с ТупчиеваЭлимаГиланиевича, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 858 063,76 рублей, в том числе основной долг 250 340,11рублей; проценты 51 105,54 рублей; пени за проценты 41 814,20 рублей; пени за кредит 1 514 803,91рублей.

    Взыскать солидарно в пользу Банка ИТБ (АО) ГК «АСВ» с ТупчиеваЭлимаГиланиевича, ФИО2 истцом при обращении в суд государственную пошлинув размере 10000 рублей.

Взыскать солидарно с ТупчиеваЭлимаГиланиевича, ФИО3 доход государства государственную пошлинув размере 7490,31 рублей.

В порядке ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                        В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения хранится в деле № г.

Судья                                                                                                                    В.А. Горчханов