Решение по делу № 2-381/2016 от 29.08.2016

                                                                                         Дело № 2-381/2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            24 октября 2016 года.                         гор. Великие Луки.

    Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Фадеевой Л.А.

с участием:

истца Истомина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина В.В. к администрации Великолукского района Псковской области, администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истомин В.В. обратился в суд с иском к администрации Великолукского района Псковской области, администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района о признании права собственности на земельный участок площадью 1 700 кв.м и жилой дом общей площадью 30,8 кв. м, в том числе жилой – 18,8 кв. м, расположенные в <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ни., после смерти которого открылось наследство в виде указанных земельного участка и жилого дома. Единственным наследником первой очереди по закону после его смерти была жена – Н., которая в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, так как проживала с умершим по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Ни. умерла. Его мать М. была родной сестрой Ни. и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он в силу ст. 1046 ГК РФ, являясь единственным наследником после смерти тети, не может подтвердить свое родство с ней, так как запись о рождении тети не сохранилась.

В судебном заседании истец Истомин В.В. иск поддержал и пояснил, что он и при жизни тети и после ее смерти зарегистрирован и проживает в доме в <адрес>.

Представители ответчиков администрации Великолукского района, администрации сельского поселения «Шелквская волость» Великолукского района в судебное заседание не явились, но прислали отзывы на исковое заявление, в которых указали, что исковые требования Истомина В.В. признают и просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ни., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После смерти Ни. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, что подтверждается архивными справками архивного отдела администрации Великолукского района, выпиской из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.13, 27-28).

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно архивной справки архивного отдела администрации Великолукского района после смерти Ни. в доме осталась жить его жена Н. (л.д. 13).

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно архивной справки архивного отдела администрации Великолукского района после смерти Ни. в доме остался жить ее племянник Истомин В.В. (л.д. 13).

Свидетель Л. показала, что Н. - тетя Истомина В.В., которого воспитывала с детства.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетеля, так как обстоятельств, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе дела, не имеется.

Родная сестра Н. - М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Согласно свидетельства о рождении М. является матерью истца, который в силу ч.2 ст. 1143 является наследником второй очереди по праву представления по закону после смерти Ни..

Поскольку Истоминым В.В. представлены суду доказательства того, что после смерти Ни. наследство фактически приняла его жена Н., а он фактически принял наследство после смерти тети Н., то суд находит требование истца о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок основанным на законе.

Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома составляет 30,8 кв. м, в том числе и жилая, - 18,8 кв.м (л.д. 15-19).

В соответствии с межевым планом площадь земельного участка составляет 1 700 кв. м (л.д.22-29).

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,8 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 18,8 ░░. ░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 700 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                          ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░.