Решение по делу № 2-217/2015 от 12.01.2015

Дело №2-217/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года г. Березовский

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Кравченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой <данные изъяты> к Администрации г. Берёзовского об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Е.И. обратились в суд с исковым заявлением, после уточнения искового заявления просит, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6
ФИО15, состоящего из жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой площадью 27,9 кв.м., признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

Требования обоснованы тем, что 29.11.2000г. умерла жена ее брата ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I -ЛО № от ДД.ММ.ГГГГг., выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> КО. После смерти супруги брат ФИО2, как переживший супруг, а также сын ФИО22 A.M., как переживший свою мать, являющиеся наследниками первой очереди в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, не получали свидетельство о праве на наследство, в виду отказа органа, уполномоченного совершать нотариальные действия, в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по мотиву отсутствия некоторых документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока брат и племянник, как наследники оставшегося после смерти ФИО1 наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> состоящей из двух комнат, совершили в отношении него действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, брат и племянник, вступили во владение следующим наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГг. умер брат ФИО2. Наследниками к наследственному имуществу умершего наследодателя являлись его сын ФИО3 и сестра ФИО4, истица по настоящему делу. Вместе с тем, никто из лиц, призывающихся к наследованию, в течение установленного законом срока не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока племянник, как наследник оставшегося после смерти своего отца - ФИО2 наследственного имущества совершил в отношении наследственного имущества действия, признаваемые в силу закона фактическим принятием наследства. ФИО22 A.M. проживал в квартире своих родителей по день смерти, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поддерживал жилое помещение в хорошем состоянии, т.е. вступил во владение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умер племянник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В свою очередь ФИО4, как наследница второй очереди оплатила за свой счет долги наследодателей за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается квитанций от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате задолженности на сумму <данные изъяты>, а также произвела оплату начислений за ЖКХ за январь ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. по квитанции от <данные изъяты>., т.е. совершила фактические действия по принятию наследства. Кроме того, в соблюдение требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ, 10.11.2014г. Истица обратилась в нотариальную контору Березовского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО24 A.M. Указанному заявлению, нотариусом был присвоен порядковый номер <данные изъяты>. постановлением об отказе в совершении нотариальных действий за номером <данные изъяты>, вынесенным нотариусом Березовского нотариального округа КО ФИО17 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, поскольку она не представила документы, подтверждающие родственные отношения и другие документы, являющихся основанием для призвания к наследованию. В целях установления факта родственных отношений, являющихся, в том числе основанием для призвания к наследованию, она обратилась с соответствующим заявлением в суд. Решением Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от <данные изъяты>., был установлен факт родственных отношений, заключающийся в следующем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является тетей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и полнородной сестрой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Установление факта принятия наследства для Истицы является значимым обстоятельством, и Истица в другом порядке не имеет возможности установить данный факт. На сегодняшний день возникла необходимость оформления квартиры в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по КО. В настоящее время на указанный объект недвижимости претендует только истица. Истица открыто пользуются указанным недвижимым имуществом, однако не может оформить на себя право собственности в связи с отсутствием документов о вступлении в наследство. Таким образом, получить правоустанавливающие документы на принятое по наследству от племянника ФИО22 A.M. и брата ФИО2недвижимое имущество теперь представляется возможным лишь на основании решения суда. Кроме того в указанном договоре, имеются расхождения относительно жилой площади квартиры. Как следует из данных технического паспорта от 14.11.2014г. на указанную квартиру, изготовленным Кемеровским филиалом ФГУП Росинвентаризации Федеральное БТИ, жилая площадь квартиры составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании Тимофеева Е.И., её представитель Корюковский Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Устинова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела: об установлении родственных отношений и факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 1110 ГК РФ 1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ 1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Исходя из требований ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за своё счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено следующее. ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО5, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО24.

От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО6, однако, в свидетельстве о рождении имя матери указано как ФИО14.

Из свидетельств о рождении установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, Паляруш <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ года, их родителями являются ФИО10 и ФИО11.

Из свидетельства о регистрации брака следует, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Тимофеевым А.К., после регистрации брака ей присвоена фамилия Тимофеева.

Согласно договору мены, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 в результате обмена приобрела квартиру, расположенную по адресу: по <адрес>, полезной площадью <данные изъяты>.

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением нотариуса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой Е.И. отказано в выдачи свидетельства, в связи с тем, что наследником не были предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является тетей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является полнородной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сообщению нотариуса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1. умершая ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., в делах нотариальной конторы, как наследодатели, не значатся. В делах нотариальной конторы имеется наследственное дело №, после смерти ФИО6, умершего «26» июня 2014 года: -заявление о принятии и о выдаче наследства по закону подавала ДД.ММ.ГГГГ Тетя - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; больше никто заявление о принятии, об отказе, и о выдаче наследства не подавал; завещание от имени ФИО6 не предоставлялось; свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Суд считает установленным, что ФИО1 на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёзовский <адрес>.

После смерти ФИО13 осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>ёзовский <адрес>, наследниками первой очереди которого являлись: супруг умершей – ФИО5 и сын - ФИО6

При жизни ФИО5 и ФИО6 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО13 не обращались.

Однако, суд полагает, что ФИО5 и ФИО6 в соответствии со ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку проживали в спорной квартире и пользовались ей, что подтверждает их регистрация по месту жительства по указанному адресу.

После смерти ФИО5 его сын ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, однако, фактически принял наследство, поскольку продолжал проживать в спорной квартире и пользоваться ей.

В течение 6 месяцев после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Берёзовского нотариального округа <адрес> обратилась тетя умершего – Тимофеева Е.И.

Суд находит, что истица является наследником третей очереди к имуществу умершего ФИО6, как тетя наследодателя, поскольку наследников предыдущих очередей не имеется.

Тимофеева Е.И. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением по принятии наследства, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство, оставшееся после смерти племянника ФИО6, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несет расходы на содержание наследственного имущества, а именно: оплачивает коммунальные услуги.

Из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 приобрела квартиру по адресу: <адрес> г. <адрес> полезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. жилая площадь квартиры уточнена и составила <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия Тимофеевой Е.И. наследства после смерти ФИО6 в виде квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., а также признать за истицей право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Тимофеевой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.

Признать за Тимофеевой <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., в порядке наследования.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2015 г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Воробьева