Решение по делу № 2-1075/2019 от 30.11.2018

Дело № 2-1075/2019                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года                                                           г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х, Шагиевой,

при секретаре К.Ю. Артамоновой,

с участием представителя истца по доверенности А.Р. Гареевой, ответчика О.Р. Салихова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гареева Р.М. к Салихову О.Р. о взыскании долга по расписке,

установил:

Гареев Р.М. обратился в суд с иском к Салихову О.Р., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 700 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 570,35руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 200руб., моральный вред в размере 250 000руб., расходы на юридическое сопровождение в размере 70 000руб.

Исковые требования мотивирует тем, что 14.12.2015г. Салихов О.Р. взял у Гареева Р.М. денежную сумму в размере 700 000руб. в качестве предварительной оплаты за песчано-гравийную смесь. Ответчик был обязан произвести полную отгрузку товара в течение 3-4 месяцев со дня получения предварительной оплаты. Данное обязательство до настоящего времени ответчиком не выполнено, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.11.2018г. в сумме 176 570,35руб.

Истец Гареев Р.М. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности Гареева А.Р. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Салихов О.Р. на судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что между сторонами достигнута договоренность, часть песчано-гравийной смеси истцу он отгрузил.

Суд, заслушав представителя истца и ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом

Судом установлено, что 14.12.2015г. Салихов О.Р. получил от Гареева Р.М. денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается письменной распиской Салихова О.Р. Из содержания данной расписки следует, что денежные средства получены ответчиком в качестве предоплаты за отгрузку песчано-гравийной смеси в течение 3-4 месяцев.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, до настоящего времени смесь истцу не поставлена, доказательства не представлены, ответчик необоснованно удерживает денежные средства, полученные от продавца в качестве предоплаты, в размере 700 000 руб.

С учетом изложенного с Салихов О.Р. в пользу Гареева Р.М. подлежит взысканию денежная сумма в размере 700 000руб.

Статьей 521 ГК РФ предусмотрено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ).

За вышеуказанный период времени, исходя из суммы долга 700 000руб., размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил 176 750,35 руб.

Поскольку судом установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательств, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, принимая во внимание расчет, представленный истцом.

В связи с чем, с Салихова О.Р. в пользу Гареева Р.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 750,35 руб.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред - это нравственные и физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности...) или нарушающими его личные неимущественные права. В данном случае предметом спора являются имущественные права истца. Никаких действий, посягающих на личные неимущественные права истца, со стороны ответчика, в ходе судебного разбирательства не установлено. К иным случаям, предусмотренным законом для компенсации морального вреда, рассматриваемый спор не относится.

В силу ст. 98 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 200руб., согласно заявленным истцом требований.

Требования о взыскании расходов на юридическое сопровождение в сумме 70 000руб. подлежат отказу в удовлетворении, поскольку доказательств несения данных расходов истцом не представлено.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Гареева Р.М. к Салихову О.Р. о взыскании долга по расписке - удовлетворить частично.

Взыскать с Салихова О.Р. в пользу Гареева Р.М. сумму долга в размере 700 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 570,35руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 200руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гареева Р.М. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                                              З.Х. Шагиева